Вирок № 76868945, 01.10.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/697/18

Провадження №1-кп/649/120/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

за участю: прокурора Бєлікова А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Аносова Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження № 12018230110000199 від 07.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 освіта повна загальна середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку травня 2018 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, переслідуючи умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, знайшов земельну ділянку, розташовану в лісосмузі на відстані близько 150 метрів від будинку АДРЕСА_3 на якій посіяв у ґрунт насіння рослин роду Коноплі у кількості 21 штука. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1, в процесі їх росту і розвитку здійснював догляд за ними, а саме: обробку міжрядь, видалення бур'янів та полив, тобто культивував зазначені рослини, чим незаконно вирощував рослини роду Коноплі в кількості 21 кущ на земельній ділянці у вказаній лісосмузі для власного споживання.

07 червня 2018 року в період часу з 15.25 год. до 16.00 год., в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована в лісосмузі на відстані близько 150 метрів від будинку АДРЕСА_3, у присутності двох понятих, ОСОБА_1 вказав на ділянку землі, на якій він посіяв та вирощував рослини коноплі, та на якій виявлено і вилучено 21 кущ рослинного походження, які згідно висновку експерта № 715-НР від 13.06.2018 року за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, належать до рослин роду Коноплі, що віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

16.07.2018 року між підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Аносова Ю.В. та прокурором Довбня Є.С. укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С. дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 310 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; сторони узгодили покарання: за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти у розмірі вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 715-НР від 13.06.2018 року вартістю 858,00 грн.

Речовий доказ по вказаному кримінальному провадженню, а саме: коричневу коробку, у якій міститься 21 кущ рослини роду Коноплі підлягає знищенню.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно до положень ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 310 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 цілком розуміє зміст ст. 473 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбаченої ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 310 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, що буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості прокурором та підозрюваним є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди від 16.07.2018 року про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором, призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по вказаному кримінальному провадженню підлягають знищенню.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з підозрюваного ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави кошти у розмірі витрат на залучення експертів.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 373-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 16.07.2018 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018230110000199 від 07.06.2018 року, між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 715-НР від 13.06.2018 року вартістю 858,00 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім гривень).

Речовий доказ у кримінальному проваджені: коричневу коробку, у якій міститься 21 кущ рослини роду Коноплі, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко