Рішення № 76868764, 26.09.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3892/18

Провадження №2/751/1056/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною заявою Новозаводської районної у місті Чернігові ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 виклад позиції представника позивача та відповідача.

13.06.18. Новозаводська районна у місті Чернігові рада (орган опіки та піклування) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним.

З 26.09.17. на обліку служби у справах дітей перебувають малолітні діти – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Матір’ю дітей є відповідачка, а відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Родина мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Фабрична, 18/3.

Спеціалістами служби у справах дітей районної у місті ради, 14.05.18. спільно з фахівцями Чернігівського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді був здійснений вихід за вказаною вище адресою, а 21.05.18. був здійснений повторний вихід. За результатами огляду було встановлено, що санітарно-гігієнічний стан помешкання незадовільний; під вікнами будинку та на території двору лежить сміття, бите скло, речі, що не придатні для подальшого використання; при вході в помешкання брудно, в сінях живуть коти, за якими ніхто не прибирає; у кухні складені пакети зі сміттям та порожніми пляшками з-під алкогольних напоїв; стеля вкрита павутинням; розетки знаходяться в аварійному стані (вирвані із стіни та висять на дроті); їжа готується на поламаній електроплитці; у будинку дуже брудно, відчувається стійкий сморід, туалет відсутній, брудні меблі; діти брудні, одягнені не по сезону, постільна білизна відсутня; під час відвідування родини, малолітні перебували вдома зі співмешканцем відповідачки – ОСОБА_7, який був з ознаками алкогольного сп’яніння; пізніше додому повернулася мати дітей, відповідачка ОСОБА_8, яка також була з ознаками алкогольного сп’яніння та не заперечувала, що зранку вживала спиртні напої; у розмові зі спеціалістами служби поводила себе неадекватно, причини вживання алкогольних напоїв не пояснила та пообіцяла, що приведе помешкання до ладу; в будинку проживають ряд дорослих осіб, які ніде не працюють, та постійно перебувають з ознаками алкогольного сп’яніння; під час візиту фахівців ЧМЦСССДМ ситуація не змінилася.

У довідці Чернігівського дошкільного навчального закладу № 54, який відвідує ОСОБА_4 зазначено, що дитина часто без поважних причин не відвідує дошкільний заклад; дитина вдягнена бідно, не завжди чиста та охайна; ОСОБА_9 приводить і забирає дівчинку вчасно, але іноді зранку під час спілкування з нею відчувається стійкий запах вжитого напередодні алкоголю.

За інформацією дільничного лікаря Дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради, помешкання, в якому проживають діти, знаходиться у занедбаному стані.

Як вбачається з довідок ГУНП в Чернігівській області, відносно ОСОБА_2 19 та 23 травня 2018 року були складені адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов’язків відносно її малолітніх дітей та зловживання спиртними напоями.

Просили відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері, ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав; зобов’язати державну виконавчу службу вилучити дітей з родини та передати їх органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідачка позов не визнала в повному обсязі, вважає його необґрунтованим та заперечувала проти відібрання у неї дітей. Додатково пояснила, що приведе будинок до ладу, виселить хрещену дітей ОСОБА_10, та створить належні умови для проживання дітей.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона є кумою відповідачки. Зазначила, що інколи допомагає з їжею для дітей. Відповідачка з дітьми проживають разом в будинку, в якому в кухні прогнила підлога, туалету немає. В одній кімнаті проживають 4 особи. Старша дитина – Віка відвідує дитячий садок № 54. Гроші пропивають, речей для дітей відповідачка не купує, разом зі співмешканцем ОСОБА_11 зловживає спиртними напоями, він не працює, живуть за гроші дітей. Крім того їй відомо, що ОСОБА_11 б’є дітей ОСОБА_2.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7,8,9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 10 жовтня 2017 року за № 00018827720, виданого на дитину ОСОБА_4, зазначено, що її батьком є ОСОБА_12, та те, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 10 жовтня 2017 року за № 00018827752, виданого на дитину ОСОБА_5, зазначено, що його батьком є ОСОБА_13, та те, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 10 жовтня 2017 року за № 00018827729, виданого на дитину ОСОБА_6, зазначено, що її батьком є ОСОБА_13 ОСОБА_11, та те, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 0910.17. № 6099 вбачається, що у житловому будинку за адресою: м. Чернігів, вул.. Фабрична, 18, зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, власник; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).

Наказами № 70, № 71, № 72 начальника Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 26 вересня 2017 року було вирішено:

- поставити на облік малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов’язків (а.с.14);

- поставити на облік малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов’язків (а.с.15);

- поставити на облік малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов’язків (а.с.16).

Згідно листа Чернігівського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Чернігівської міської ради від 14.05.2018 № 492 вбачається, що на обліку Чернігівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей за молоді з 14.02.2014 року перебуває родина ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. В сім’ї виховуються троє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 Моніторингові візити у родину здійснюються постійно. Під час останнього візиту, 14.05.2018 року, діти перебували вдома ОСОБА_14, співмешканцем ОСОБА_9, який був з ознаками алкогольного сп’яніння. Разом з родиною мешкає бабуся дітей - ОСОБА_15, дядько - ОСОБА_16, хрещена дітей - ОСОБА_10 (разом з сином та малолітньою донькою). У помешканні брудно, наявний неприємний запах (фекалій та алкоголю), речі розкидані, розетки в аварійному стані. Продукти харчування в холодильнику наявні, але приготованої їжі немає. Діти були брудні, одягнені не по сезону (дуже теплі колготи та водолазка-гольф). Трохи пізніше додому повернулася ОСОБА_2, яка також була з ознаками алкогольного сп’яніння та не заперечувала, що зранку вживала спиртні напої. Просили винести питання щодо неналежного виконання батьківських обов’язків ОСОБА_2 на розгляд комісії з питань захисту прав дітей (а.с.17).

Відповідно до листа Чернігівського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Чернігівської міської ради від 21.05.2018 № 515 вбачається, що 21.05.2018 фахівці соціальної роботи здійснили моніторинговий візит в сім’ю ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12. На момент відвідування вдома знаходився співмешканець ОСОБА_17, ОСОБА_14 (1975 р.н.), двоє дітей, ОСОБА_6 (19.01.2017 р.н.) та ОСОБА_5 (01.04.2014 р.н.). В одній з кімнат проживає хрещена мати дітей, її син та мати ОСОБА_9, ОСОБА_15 (1958 р.н.). Під вікнами будинку та на території двору лежить сміття, скло, речі, що вже створює несприятливі умови для життєдіяльності дітей. При вході в помешкання стоїть приліжковий туалет, розкидані речі, сміття, живуть коти, де, відповідно, вони харчуються і справляють базові потреби. Заходячи в кухню, в очі відразу кидаються декілька мішків сміття, в одному з яких чітко видні пусті пляшки з-під горілки (по 250 мл). Також в даному приміщенні знаходиться електроплита, яку мешканці змайстрували самостійно. Розетки знаходяться в аварійному стані, стеля вкрита павутинням та смальцем. У кімнаті, де проживає родина ОСОБА_2 був відчутний їдкий запах фекалій (під час відвідування сім’ї 14.05.2018 року ситуація була аналогічна). Шукаючи джерело «аромату», фахівець із соціальної робота пройшла в так звану «ванну кімнату», яка слугує котельнею та, як виявилось, туалетом. Біля брудної ванної стояло відро, «по вінця» заповнене фекаліями. Після побаченого, фахівець із соціальної роботи попросили ОСОБА_18 негайно винести даний предмет з помешкання, на що він спочатку відповів у грубій формі, а потім почав виправдовуватися, мовляв, коли б він встиг прибрати, якщо тільки 5 хвилин назад поклав доньку спати. В самій спальні, як і в будинку антисанітарні умови. Чоловік повідомив, що завтра, 22.05.2018 року збирається на роботу. Також, з його слів, ремонт будинку вже розпочатий і до кінця літа помешкання буде приведено в порядок. Коли фахівці покинули приміщення, на вулиці вони помітили хрещену матір дітей та невідомого чоловіка, який виражався нецензурною лексикою дуже голосно, та, очевидно, перебував в стані алкогольного сп’яніння. Жінка в грубій формі просила його повернутись до помешкання, показуючи саме на місце проживання родини ОСОБА_2 Просили Службу у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради вжити всіх необхідних заходів для захисту законних прав та інтересів дітей і винести питання про вилучення дітей без позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на розгляд найближчої комісії з питань захисту прав дітей (а.с.18).

Згідно довідки Чернігівського дошкільного навчального закладу № 54 Чернігівської міської ради Чернігівської області від 17.05.18. № 30 вбачається, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5) зарахована до ЧДНЗ № 54 з 01.09.2017 року. Дитина відвідує групу для дітей з особливими освітніми потребами з 26 вересня 2017 року, в зв'язку з хворобою. У 2018 році дівчинка відвідувала заклад освіти щомісяця: січень – дні відвідування 2, пропущено днів 19; лютий – дні відвідування 9, пропущено днів 11; березень – дні відвідування 14, пропущено днів 7; квітень – дні відвідування 14, пропущено днів 5; травень – дні відвідування 3, з 08.05. не відвідує заклад. ОСОБА_19 без поважних причин не відвідує дошкільний заклад. Дитина живе та виховується в багатодітній родині, вихованням ОСОБА_19 займається матір - ОСОБА_2. Дівчинка радісна, активна, контактна, любить маму, позитивно розповідає про братика, сестричку та дядька, вміє відстоювати свою позицію, але не завжди в коректній формі. Навички самообслуговування та культурно-гігієнічні вміння сформовані не достатньо, здатність до навчання на репродуктивному рівні. Дитина вдягнута бідно, але не завжди чиста та охайна, розвивається згідно віку, готова до сприймання нової інформації, співпраці з дітьми та дорослими. За час відвідування дитиною дитсадка вихователями та логопедом групи здійснювався патронаж на дому з метою обстеження житлових умов вихованки групи № 3. Санітарно-гігієнічний стан помешкання не задовільний, в кімнаті не прибрано, приміщення потребує ремонту. Матір не охоче пустила педагогів до кімнати де проживають діти. ОСОБА_9 цікавиться життям та успіхами доньки в дитячому садочку, приводить і забирає дівчинку вчасно, на телефонні дзвінки вихователів часто не відповідає. Але іноді зранку під час спілкування з ОСОБА_9 відчувається стійкий запах вжитого напередодні алкоголю (а.с.19).

Відповідно до довідки Дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради від 16.05.18. № 01-17/585 вбачається, що адміністрація дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради надає інформацію про участь батьків у догляді за станом здоров’я малолітніх: ОСОБА_4, 29.09,2012 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, що мешкають за адресою: м. Чернігів, вул. Фабрична, 18/3. Діти знаходяться під наглядом ДП № 1 ЧМР з народження. За інформацією дільничного лікаря помешкання, в якому проживають діти, знаходиться в занедбаному стані, на прийом до лікарів дітей супроводжує мати та батько. Догляд за станом здоров’я дітей мати здійснює задовільно, рекомендації лікарів щодо лікування та проведення вакцинації виконуються в повному обсязі (а.с.20).

Згідно листа-відповіді Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 25.05.18., наданого за зверненням начальника відділу служби у справах дітей ОСОБА_20 зазначено, що працівниками сектору ювенальної превенції ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області було проведено перевірку щодо належного виконання батьківських обов’язків гр. ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_14. Відносно гр. ОСОБА_8 23.05.2018 року було складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 2 КУпАП та проведено профілактичну бесіду про недопущення подібних ситуацій в подальшому (а.с.21).

Відповідно до листа-відповіді ГУНП в Чернігівській області від 31.05.18., наданого за зверненням начальника відділу служби у справах дітей ОСОБА_20 зазначено, що 19.05.2018 року відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, яка мешкає: м. Чернігів, вул. Фабрична, 18, було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов’язків відносно її малолітніх дітей та зловживання спиртними напоями (а.с.22).

Згідно акту обстеження умов проживання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 14.05.18. за адресою: м. Чернігів, вул. Фабрична, 18/3, вбачається, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхневого будинку, складається з 2 кімнат, комунальні зручності на вулиці; умови проживання: відчувається сморід, речі брудні, розкидані, діти брудні, не доглянуті, розетки в аварійному стані, їжа не приготована, загально санітарний стан незадовільний; для виховання та розвитку дитини створено такі умови: не створені умови для виховання та розвитку дітей (а.с.28).

29.05.18. рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку» ухвалено: затвердити висновок про доцільність відібрання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері, ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав (а.с.4,5).

ІІІ. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Ст. 150 СК України передбачає перелік обов'язків батьків по вихованню та розвитку своїх дітей, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. При цьому, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, відповідачка зобов’язана утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Відповідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Таким чином, відповідне рішення про відібрання дитини має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини. Зокрема, якщо рішення мотивується необхідністю захистити дитину від небезпеки, має бути доведено, що така небезпека справді існує.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд також враховує, що таке судове рішення повинно відповідати й принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх позовних вимог, позивач суду надав.

Проаналізувавши надані докази, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об'єктивності, законності, справедливості та розумності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей; їх перебування поруч з матір’ю на даний час - є недоцільним та таким, що не відповідає інтересам дітей; є всі належні підстави для відібрання у відповідачки дітей без позбавлення батьківських прав, які є доречними і достатніми; рішення суду про відібрання дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, - без позбавлення батьківських прав забезпечить їм належний захист; висновок органу опіки про доцільність відібрання у відповідачки дітей без позбавлення батьківських прав ухвалений на достатній доказовій базі; їх перебування поряд з відповідачкою на даний час - є недоцільним, це негативно впливає на їх стан (психологічний та фізичний), може призвести до тяжких негативних наслідків для дітей, тому, діючи саме в інтересах малолітніх та піклуючись про них, суд вважає необхідним позов задовольнити. Суд не бере до уваги факт невизнання відповідачкою позову, оскільки вона з часу звернення з позовом до суду жодним чином не здійснила дій, які б дали суду підстави вважати, що вона дійсно має бажання займатися вихованням дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд та лікування. Усні пояснення не є доказам її виправлення.

ІV. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв’язку з тим, що при подачі позову представник позивача був звільнений від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 56, 81, 89, 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 150, 164, 170 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Новозаводської районної у місті Чернігові ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, без позбавлення її батьківських прав.

Передати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Новозаводській районній у місті Чернігові раді (орган опіки та піклування) для вирішення питання подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач:

Новозаводська районна у місті Чернігові рада: місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19, ЄРДПОУ 04061955.

Відповідач:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, паспорт серії НМ № 120361, виданий 08.11.2002 року Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області, адреса реєстрації: м. Чернігів, вул. Фабрична, 18/3, індекс 14000.

Головуючий - суддя І. А. Косач

Повний текст рішення складено 02.10.18.