Рішення № 76867835, 01.10.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2466/18

Провадження № 2/647/792/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Бериславської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Бериславської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 06.04.2017 року померла ОСОБА_3. На випадок своєї смерті остання залишила заповіт, яким все належне майно заповіла ОСОБА_4, яка заявою від 13.08.2018 року повідомила, що протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України спадщину не приймала і не буде звертатися до суду з приводу продовження строку для прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_1. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.04.2017 року.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 13 вересня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої просила справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача, підтримала позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Від Бериславської міської ради Херсонської області в судове засідання надійшов лист з проханням розглянути справу без участі її представника, позов визнають.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 06.04.2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 232749 від 06.04.2017 року (а.с. 14).

Згідно заповіту, посвідченого 25.07.2007 року державним нотаріусом Бериславської районної державної нотаріальної контори, квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 (а.с.18).

З заяви ОСОБА_4 від 13.08.2018 року вбачається, що протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України спадщину не приймала і не буде звертатися до суду з приводу продовження строку для прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-УР № 112300 від 06.12.1961 року ОСОБА_5 народилася 29.09.1961 року, її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СР № 350416 від 15.12.1979 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Мельничук» (а.с. 7), згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.04.1992 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження серія І-КГ № 032098 від 23.08.1997 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Драган» (а.с. 9)

З листа завідуючої Бериславської державної нотаріальної контори №1074/01-16 від 13.08.2018 року вбачається, що у зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 06.04.2017 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко