Ухвала суду № 76867794, 02.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25088/16-ц

Провадження № 2/761/2780/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

представника позивача - Гуменюка В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аверс №1» до ОСОБА_5, третя особа : ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство «Кредит Оптима Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді ОСОБА_7. від 10 серпня 2016 року було відкрито провадження у справі.

Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року здійснено перерозподіл даної справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_7. у відставку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. від 10.11.2017 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду в судовому засіданні 06.03.2018 року залучено до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_6.

Провадження у даній справі було відкрито в порядку Цивільного процесуального кодексу України, що діяв до 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами Цивільного процесуального кодексу України, які діють з 15 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 06.03.2018 року призначено у справі підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні 11.06.2018 року проведено заміну позивача Публічного акціонерного товариства «Кредит Оптима Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Аверс №1».

У підготовчому судовому засіданні 02.10.2018 року представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, згідно яких просив витребувати у Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аверс №1» оригінали для огляду : кредитного договору №036-СФ від 28.10.2008 року, додаток №1 до кредитного договору №036-СФ від 28.10.2008 року «Графік платежів», заяви на видачу готівки №3014 від 28.10.2008 року, а також прибуткові та видаткові касові документи, що підтверджують проведені операції по кредитному договору №036-СФ від 28.10.2008 року за період з 28.10.2008 року по 15.03.2018 року.

В обґрунтування вказано клопотання представник відповідача зазначив, що у сторони відповідача відсутня можливість отримати такий доказ самостійно, на запит представника відповідача відповідь не надана, а дана інформація може підтвердити наявність або відсутність заборгованості, видачу коштів, сплату процентів, кредитних коштів за кредитним договором.

В підготовчому засідання 02.10.2018 року представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти даного клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у сторони є труднощі в отримання доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аверс №1» до ОСОБА_5, третя особа : ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аверс №1» (м. Київ, вул.. Дмитрівська, 69, код ЄДРПОУ 34819265) оригінали для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 16.00 год. 26.11.2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) : кредитного договору №036-СФ від 28.10.2008 року, додаток №1 до кредитного договору №036-СФ від 28.10.2008 року «Графік платежів», заяви на видачу готівки №3014 від 28.10.2008 року, а також прибуткові та видаткові касові документи, що підтверджують проведені операції по кредитному договору №036-СФ від 28.10.2008 року за період з 28.10.2008 року по 15.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя