
Справа № 589/2735/18
Провадження № 1-кп/589/463/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - Євдокімової О.П.
за участю секретаря - Юрочко Л.М.
прокурора - Пономаренко Д.С.
захисника - Островської Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
1) 26.08.2015 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 3 роки;
Обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 03.12.2017 близько 06-00 годин, перебуваючи біля під'їзду №2 буд. № 19 по вул. Привокзальна в м. Шостка Сумської області, умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно, зайшов до вказаного під'їзду, та, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, відкрив вікно в під'їзді, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки AVATON led flood light «30w IP 65» сірого кольору, вартістю - 213 грн., що належить Управлінню житлово- комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після цього ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 04.12.2017 близько 07-00 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду буд. № 20-А по вул. Некрасова в м. Шостка Сумської області, умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно, зайшов до 2-го під'їзду буд. 20-А по вул. Некрасова в м. Шостка Сумської області, та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, відкрив вікно в під'їзді, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення Марки AVATON led flood light «30w IP 65» сірого кольору, вартістю - 213 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму, після чого разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 05.12.2017 близько 07-30 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду буд. № 20 по вул. Некрасова в м. Шостка Сумської області, умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно,зайшов до 4-го під'їзду буд. 20 по вул. Некрасова в м. Шостка Сумської області, та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, відкрив вікно в під'їзді, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після цього разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 06.12.2017 близько 08-00 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду буд. № 3 по вул. Депутатська в м. Шостка Сумської області, , умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно, підійшовши до під'їзду буд. З по вул. Депутатська в м. Шостка Сумської області, та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, ставши ногою на трубу, яка малася біля вхідних дверей вказаного під'їзду та, тримаючись однією рукою за неї, із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 гри., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після цього, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 07.12.2017 близько 07-00 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду буд. № 43-А по вул. Свободи в м. Шостка Сумської області умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, зайшов до 2-го під'їзду буд. 43-А по вул. Свободи в м. Шостка Сумської області, та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, відкрив вікно в під'їзді, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 10.12.2017 близько 11-00 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду буд. № 15 по вул. Онупрієнко в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, зайшов до 4-го під'їзду буд. 15 по вул. Онупрієнко в м. Шостка Сумської області, та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, відкрив вікно в під'їзді, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки AVATON led flood light «30w IP 65», сірого кольору, вартістю - 213 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд
Крім того, 10.12.2017, близько 13-00 годин ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду буд. № 15 по вул. Онупрієнко в и. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, зайшов до 8-го під'їзду буд. 15 по вул. Онупрієнко в м. Шостка Сумської області, та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, відкрив вікно в під'їзді, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки AVATON led flood light «30w IP 65», сірого кольору, вартістю - 213 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 11.12.2017, близько 08-00 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду буд. № 17-А по вул. Онупрієнко в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, зайшов до 2-го під'їзду буд. 17-А по вул. Онупрієнко в м. Шостка Сумської області, та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, відкрив вікно в під'їзді, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 13.12.2017, близько 07-30 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду № буд. № 16 по вул. Некрасова в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, зайшов до 5-го під'їзду буд. 16 по вул. Некрасова в м. Шостка Сумської області, та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, відкрив вікно в під'їзді, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 14.12.2017, близько 08-00 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду буд. № 9 по вул. Онупрієнко в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, зайшов до 5-го під'їзду буд. 9 по вул. Онупрієнко в м. Шостка Сумської області, та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно від оточуючих, відкрив вікно в під'їзді, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Також, 15.12.2017, близько 08-00 годин ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду №2 буд. №3-Б по вул. Знаменська в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зайшов до вказаного під'їзду, в якому відкрив вікно, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки AVATON led flood light «30w IP 65», сірого кольору, вартістю - 213 грн., після чого, не зупиняючись на досягнутому, зайшов до 4-го під'їзду вказаного будинку, в якому відкрив вікно, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки AVATON led flood light «30w IP 65» сірого кольору, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи від 14.06.2018 № 19/119/11-1/2045е - 213 грн., що належать Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну на загальну суму 426 грн. Після цього ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 15.12.2017 близько 09-00 годин ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду №2 буд. № 4 по вул. Знаменська в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до вказаного під'їзду, в якому відкрив вікно, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 198 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після цього ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 18.12.2017 близько 07-00 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду №1 буд. 24 по вул. Горького в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зайшов до вказаного під'їзду, в якому відкрив вікно, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., після чого, не зупиняючись на досягнутому, зайшов до 5-го під'їзду вказаного будинку, в якому відкрив вікно, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., що належать Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну на загальну суму 402 грн. Після цього ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Також, 19.12.2017 близько 08-00 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду №2 буд. З по вул. Січнева в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зайшов до вказаного під'їзду, в якому відкрив вікно, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., після чого, не зупиняючись на досягнутому, зайшов до 3-го під'їзду вказаного будинку, в якому відкрив вікно, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., що належать Управлінню житлово- комунального господарства Шосткинської міської ради,, спричинивши вказаній установі матеріальну на загальну суму 402 грн. Після цього, ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 20.12.2017 близько 07-00 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду №1 буд. № 14 по вул. Миру в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до вказаного під'їзду, в якому відкрив вікно, розташоване між 1-м та 2-м поверхами, де із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w ІР 65», чорного кольору, вартістю - 201 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після цього ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 23.12.2017 близько 07-30 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду №2 буд. № 39 по вул. Короленко в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взявшись однією рукою за металеву трубу, яка розташована зверху біля дверей під'їзду, ставши ногами на виступ у фундаменті будинку, після чого із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w ІР 65», чорного кольору, вартістю - 446 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після цього ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, 24.12.2017 близько 08-30 годин, ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду №1 буд. № 32 по вул. Свободи в м. Шостка Сумської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ставши ногами на бордюр фундаменту будинку, правою рукою тримаючись за решітку вікна, потрапив на дах, який розташований над входом в під'їзд, після чого із зовнішньої стіни будинку шляхом вільного доступу викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w ІР 65», чорного кольору, вартістю - 446 грн., що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду на вказану суму. Після цього ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того ОСОБА_2, у період часу з 09.06.2018 по 11.06.2018, точний день та час встановити не вдалося, перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_1, діючи повторно, умисно , з метою вчинення крадіжки майна своєї бабусі ОСОБА_3, скористувавшись її відсутністю, шляхом розбиття скла у дверях, проник до її кімнати, яку остання зачиняє на ключ та не дозволяє іншим мешканцям квартири заходити до даної кімнати без її дозволу, звідки таємно від оточуючих викрав гроші в сумі 6000 грн., які належать останній. Після цього з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.
У судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що він ніде не працює, з обліку в ЦЗ його знали в наслідок чого не має коштів для існування. Працевлаштуватися у нього не вийшло. Так він хотів їсти і курити , то шукаючи собі заробіток він 03.12.2017р. близько 06-00 годин, перебуваючи біля під'їзду №2 буд. № 19 по вул. Привокзальна в м. Шостка Сумської області, побачив світлодіодний світильник зовнішнього освітлення і вирішив його викрасти і продати а гроші використати на власні потреби. Так він зайшов до під'їзду вказаного будинку, впевнився в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, між 1-м та 2-м поверхами відкрив вікно в під'їзді, через яке і викрав зазначений світильник, який продав а гроші витратив на власні потреби. разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Після того він аналогічнім способом викрав світильники 4,5,6,7,10,11,13,14,15,18,19,20,23,24,12.2017р. з вул. Некрасова буд.20 та 16; Депутатська буд.3; Свободи б. 43,32; Онупрієнко б.15, 17-а, 9; Знаменська б.3-б, 4 ; Горького б.24; Січнева б.3; Миру б. 14 та Короленко б.39. Кожне викрадення є самостійним і наміру ходити кожного дня і викрадати світильники він не мав. Бажання викрасти світильник виникало тоді коли він попадав в поле його зору.
Крім цього обвинувачений пояснив, що він ще викрав гроші у своєї бабусі, яка проживає разом з ним в одній квартирі АДРЕСА_1, але має свою кімнату, зачиняє її на ключ і не дозволяє туди заходити. Так точної дати він сказати не може в червні місяці він в дверях кімнати бабусі плечем вибив скло і через вказаний отвір проник до її кімнати де викрав гроші у сумі 6000 грн. Вказані гроші він витратив на харчування, цигарки і інші власні потреби.
Таким чином у судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів і його дії суд кваліфікує
за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку);
за ч. З ст. 185 КК України, так як він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку)поєднане з проникненням у житло.
При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди. Відсутність обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 Обставини вчинення злочинів, відсутність настання тяжких наслідків від злочину, тяжкість скоєніх злочинів - середньої тяжкості та тяжкий злочини, особу винного, який має молодий вік, в період звільнення від покарання з випробуванням знову вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин проти власності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем мешкання .
Таким чином суд дослідивши зазначені вище обставини, приходить до переконання , що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкцій ст. 185 ч 3 , 185 ч 2 КК України.
Крім цього, при зазначених обставинах, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки дане покарання буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Саме таке покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України та сприяє досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК Україниє
Крім цього суд враховує вимоги ст.70 КК України і призначає покарання за сукупністю злочинів, призначивши покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Крім того, з огляду на те, що ОСОБА_2 не відбув покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду від 26.08.2015 р. остаточне покарання останньому слід призначити з урахуванням ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до призначеного покарання за цим вироком.
Для забезпечення виконання вироку, до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 слід залишити запобіжний у виді тримання під вартою, так як зазначений запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діянь та особі обвинуваченого.
Цивільних позовів по кримінальному провадженню не заявлено.
Питання судових витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст.124 КПК України згідно якої з обвинуваченого на користь держави слід стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст., 374- 377 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.ч. 2,3ст. 185 КК України і призначити йому покарання
за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки.
за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.
Відповідно до ст. 70 КК України ОСОБА_2 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки
Відповідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шосткинського міськрайсуду від 26.08.2015р остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки два місяці.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_2 залишити у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 обчислювати з 13.06. 2018 року, тобто з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2002 грн. витрати на проведення експертизи.
Речові докази: світлодіодні світильники зовнішнього освітлення марки AVATON led flood light «30w IP 65» та марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65» повернути власнику та дозволити використовувати на власний розсуд.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд на протязі 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 76867193, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2735/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: