Вирок № 76866929, 25.09.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2158/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Борисенка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Битиця Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера за вислугою років, мешканця: АДРЕСА_1, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку липня 2018 року (більш точної дати в ході досудового розслідування та судового слідства встановити не виявилось можливим) близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, на власному автомобілі ВАЗ 2105 з причепом приїхав на поле № 1, що розташоване неподалік с. Линтварівка Сумського району Сумської області.

Впевнившись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, ОСОБА_1 завантажив до причепа один тюк спресованої соломи та вивіз його з вказаного поля.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії об'єднанні єдиним злочинним умислом, тієї ж ночі, таким же способом перевіз ще 9 тюків спресованої соломи із зазначеного вище поля, належного ТОВ АФ «Владана», загалом перевізши їх за 10 разів, та закінчивши свої злочинні дії близько 04 години ранку.

Загалом діями ОСОБА_1 ТОВ АФ «Владана» було завдано матеріальну шкоду на суму 2596 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно на початку липня 2018 року в нічний час він викрав з поля розташоване неподалік с. Линтварівка 10 тюків спресованої соломи, які перевіз з поля за допомогою автомобіля, завантажуючи їх до причепа.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 також підтверджується відповідним висновком експертизи.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/11-1/2589 від 17.08.2018 року ринкова вартість викрадених десяти тюків соломи спресованих та запакованих синтетичною ниткою, загальною вагою 2360 кг, станом на час вчинення кримінального правопорушення могла складати 2596 грн.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, які виразилися в таємному викраденні чужого майна.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю вчиненого злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, суд визнає пом'якшуючими його відповідальність обставинами.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для виховання обвинуваченого необхідним та достатнім буде призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні незаявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31113115018355, код 37970621, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження» (за проведення експертизи) судові витрати за проведення експертизи в розмірі 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн.

Речовий доказ - 10 тюків соломи в спресованому стані вагою 240 кг (з можливою похибкою у 20 кг), що переданий на зберігання ОСОБА_2 - повернути в розпорядження власнику ТОВ АФ «Владана», знявши з них арешт.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін