Рішення № 76866849, 02.10.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
585/2217/18
Номер документу
76866849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/2217/18

Номер провадження 2/585/860/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Машини І.М., за участю секретаря – Дмитренко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3, 07.06.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2015 року, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту складеного на його ім’я, у зв’язку з чим, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду позов визнає та просить розглядати справу у його відсутності.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, в заяві до суду просить розглядати справу без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2015 року померла бабуся позивача ОСОБА_4 (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, а саме: з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами які розташовані в м. Ромни Сумської області по вул. Затиркевич-Карпинської за номером 3, на земельній ділянці Роменської міської ради Сумської області (а.с. 12).

Спадкоємцем зазначеного спадкового майна після смерті ОСОБА_4 за заповітом є позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних, немає (а.с.10).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої 23.10.2015 року ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, яка відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15).

Факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин підтверджується в судовому засіданні, оскільки померла була його бабусею, і позивачу не було відомо про наявність заповіту складеного на його ім’я, про вказану обставину йому стало відомо випадково, а саме: із знайденого в документах заповіту та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №3987631 від 10.03.2006 року про реєстрацію заповіту.

Відповідно до листа Сумського обласного державного нотаріально архіву від 18.09.2018 року за №2026/01-23 вбачається, що спадкова справа після померлої 23.10.2015 року ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Позивач зазначає, що він не проживав зі спадкодавицею за заповітом, також судом встановлено, що нотаріус не вчиняв дій щодо розшуку та повідомлення його як спадкоємця за заповітом, про існування заповіту йому стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах – посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов’язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз’яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Вищевказане узгоджується з висловленою позицією Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

При винесенні рішення суд повинен дослідити, чи перевірив нотаріус при заведенні спадкової справи за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та відповідно чи вчиняв дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, чи здійснював виклик позивача як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Відповідно до листа Сумського обласного державного нотаріально архіву від 18.09.2018 року за №2026/01-23 вбачається, що спадкова справа після померлої 23.10.2015 року ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

За таких обставин, суд, враховуючи положення ч.3 ст. 200, ч.4 ст.206 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: 42000, Сумська область, м. Ромни, 4-й пров. Горького, 7/4, ІДН - НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_3 (місце проживання: 42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12) до Роменської міської ради Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни вул. бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ - 04057988), третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 (місце знаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни бульвар Шевченка, 65) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76866849 ?

Документ № 76866849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76866849 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76866849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76866849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76866849, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 76866849, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76866849 відноситься до справи № 585/2217/18

Це рішення відноситься до справи № 585/2217/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76866843
Наступний документ : 76866852