Ухвала суду № 76866516, 11.09.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_______________

Провадження №2-а/760/139/18

в справі №760/15207/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

11 вересня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Кукшина Андрія Ігоровича, Третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання незаконним протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

ІІ. Описова частина

10 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання незаконним протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

10 серпня 2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

10 серпня 2017 року ухвалою суду Позивачу надано строк на усунення недоліків адміністративного позову.

19 серпня 2017 року Позивач на виконання вимог ухвали суду від 10 серпня 2017 року подав уточнений адміністративний позов до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Кукшина Андрія Ігоровича про визнання незаконним протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

21 серпня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 лютого 2018 року.

12 лютого 2018 року представник Департаменту патрульної поліції через канцелярію суду подав заяву про залучення їх в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

12 лютого 2018 року ухвалою суду залучено до участі у справі Департамент патрульної поліції в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

У судові засідання 12 лютого 2018 року та 11 вересня 2018 року Позивач не з'явився, про слухання справи у зазначені дні був належним чином повідомлений за адресою листування зазначеною у позові.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки Позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо Відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

В той же час, п.4 ч.1 ст.240 КАС України визначає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо Позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач про причини своїх неявок у судові засідання не повідомляв, отже суд не має можливості дослідити ознаки поважності таких неявок.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку Позивача у судове засідання без належним чином обґрунтованих поважних причин, суд вважає процесуально доцільним залишити позов без розгляду.

При цьому суд звертає увагу Позивача, що його право на доступ до правосуддя жодним чином не обмежується, оскільки він має право після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.205, 240 КАС України, суд ухвалив:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Кукшина Андрія Ігоровича, Третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання незаконним протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: