
Справа № 577/3344/18
Провадження № 2/577/1287/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з абонентної плати, договірної санкції та компенсації вартості обладнання за договором про надання телекомунікаційних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» звернулось до суду з указаним позовом та прохає стягнути з відповідача заборгованість з оплати телекомунікаційних послуг розміром 800 грн., суму договірної санкції розміром 806,88 грн., суму компенсації вартості обладнання розміром 685,00 грн., суму інфляційних втрат розміром 91,22 грн. та суму 3% річних розміром 16,04 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.09.2015 року між ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» та ОСОБА_1 було укладено договір № FiberNET-PON-03143 про надання телекомунікаційних послуг. ОСОБА_1 починаючи з 17.07.2016 року припинила сплачувати абоненту плату за надані послуги і в односторонньому порядку відмовилась від виконання своїх зобов’язань. Відповідно до п. 2.1 Договору оператор надає абоненту послуги доступу в мережу «Intemet/FiberNET-PON» за технологією PON (passive optical network - технологія пасивних оптичних мереж) за допомогою обладнання ONU (optical network unit — оптичний мережевий пристрій), динамічної або постійної ІР- адреси, а також за домовленістю інші додаткові послуги передачі даних і телематичні послуги (далі «Послуги») за встановленими значеннями показників якості, а абонент зобов’язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього Договору. Згідно з п. 3.4.2 Договору абонент зобов’язаний оплачувати послуги, підтримувати позитивний баланс особового рахунку, своєчасно здійснюючи необхідні платежі на розрахунковий рахунок, зазначений ОСОБА_2 відповідно до умов, викладених в Договорі. гідно з п. 4.1 Договору абонент сплачує Послуги в порядку та за тарифами, вказаними у «Порядку Розрахунків» і діючих версіях тарифів «Тарифи на основні та додаткові послуги» ОСОБА_2, розміщених на ОСОБА_2 (копія додатку 1 «Тарифи на основні та додаткові послуги додається»). Відповідно до п. 4.3 Договору у разі, якщо Абонент не виконує умови п.3.4.2 Договору, і таким чином баланс Абонентського особового рахунку приймає від'ємне значення, то Абонент зобов'язаний погасити заборгованість протягом одного календарного місяця з дати, коли баланс прийняв від'ємне значення. Згідно з п. п. 6.2, 6.3 Договору, починаючи з дати укладання цього Договору та протягом 550 (п’ятсот п’ятдесяти) календарних днів з моменту його підписання Абонент не має права відмовитись від надання йому ОСОБА_2 ПОСЛУГ доступу в мережу «Internet/FiberNET-PON». Забезпеченням виконання зобов'язання Абонента перед ОСОБА_2 не відмовлятися від даного Договору, зокрема від Послуги доступу в мережу «Internet/FiberNET-PON», є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо АБОНЕНТ відмовляється від Договору, зокрема від Послуги доступу в мережу «Internet/FiberNET-PON» до закінчення строку, встановленого пунктом 6.2. цього Договору (за винятком, коли причиною відмови є невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань згідно з Договором), або коли дія Договору достроково припиняється на підставах, зазначених в цьому Договорі, в тому числі, в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому Послуг. Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь ОСОБА_2 договірної санкції в розмірі 3,28 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 6.2. цього Договору, починаючи з дня відмови або припинення дії. На підставі ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.
Таким чином, починаючи з 17 липня 2016 року у ОСОБА_1 перед ТОВ «ТК «Зурбаган» виникла заборгованість з оплати телекомунікаційних послуг розміром 800 грн., а також заборгованість зі сплати договірної санкції з розрахунку за 246 календарних днів, що залишилися до кінця обов’язкового терміну користування послугою, що складає 806,88 грн. Вартість переданого обладнання складає 685,00 грн. За весь час прострочення сума інфляційних втрат становить 91,22 грн., а сума 3 % річних становить 16,04 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на винесення заочного рішення (а.с.46) .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку (а.с. 35, 45)
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає є за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 16.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 06.09.2018 року (а.с. 38).
Ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2018 року справу призначено до судового розгляду на 27.09.2018 року (а.с.40).
Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2015 року між ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» та ОСОБА_1 було укладено договір № FiberNET-PON-03143 про надання телекомунікаційних послуг. Відповідно до п. 2.1 Договору оператор надає абоненту послуги доступу в мережу «Intemet/FiberNET-PON» за технологією PON (passive optical network - технологія пасивних оптичних мереж) за допомогою обладнання ONU (optical network unit — оптичний мережевий пристрій), динамічної або постійної ІР- адреси, а також за домовленістю інші додаткові послуги передачі даних і телематичні послуги (далі «Послуги») за встановленими значеннями показників якості, а абонент зобов’язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього Договору. Згідно з п. 3.4.2 Договору абонент зобов’язаний оплачувати послуги, підтримувати позитивний баланс особового рахунку, своєчасно здійснюючи необхідні платежі на розрахунковий рахунок, зазначений ОСОБА_2 відповідно до умов, викладених в Договорі. гідно з п. 4.1 Договору абонент сплачує Послуги в порядку та за тарифами, вказаними у «Порядку Розрахунків» і діючих версіях тарифів «Тарифи на основні та додаткові послуги» ОСОБА_2, розміщених на ОСОБА_2 (копія додатку 1 «Тарифи на основні та додаткові послуги додається»). Відповідно до п. 4.3 Договору у разі, якщо Абонент не виконує умови п.3.4.2 Договору, і таким чином баланс Абонентського особового рахунку приймає від'ємне значення, то Абонент зобов'язаний погасити заборгованість протягом одного календарного місяця з дати, коли баланс прийняв від'ємне значення. Згідно з п. п. 6.2, 6.3 Договору, починаючи з дати укладання цього Договору та протягом 550 (п’ятсот п’ятдесяти) календарних днів з моменту його підписання Абонент не має права відмовитись від надання йому ОСОБА_2 ПОСЛУГ доступу в мережу «Internet/FiberNET-PON». Забезпеченням виконання зобов'язання Абонента перед ОСОБА_2 не відмовлятися від даного Договору, зокрема від Послуги доступу в мережу «Internet/FiberNET-PON», є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо АБОНЕНТ відмовляється від Договору, зокрема від Послуги доступу в мережу «Internet/FiberNET-PON» до закінчення строку, встановленого пунктом 6.2. цього Договору (за винятком, коли причиною відмови є невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань згідно з Договором), або коли дія Договору достроково припиняється на підставах, зазначених в цьому Договорі, в тому числі, в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому Послуг. Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь ОСОБА_2 договірної санкції в розмірі 3,28 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 6.2. цього Договору, починаючи з дня відмови або припинення дії (а.с.10-12).
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» (далі Закону) абонент - споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення "кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі; абонентна плата - фіксований платіж, який може встановлювати оператор телекомунікацій для абонента за доступ на постійній основі до своєї телекомунікаційної мережі незалежно від факту отримання послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, "правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 6 п. 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 11 квітня 2012 р. № 295 (далі Правила) споживачі зобов’язані виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 526 далі ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, зокрема у вищевказаному випадку - договірна санкція.
ОСОБА_1, починаючи з 17.07.2016 року припинила сплачувати абоненту плату за надані послуги і в односторонньому порядку відмовилась від виконання своїх зобов’язань. Таким чином, починаючи з 17 липня 2016 року у ОСОБА_1 перед ТОВ «ТК «Зурбаган» виникла заборгованість з оплати телекомунікаційних послуг розміром 800,00 грн., заборгованість зі сплати договірної санкції з розрахунку за 246 календарних днів, що залишилися до кінця обов’язкового терміну користування послугою, що складає 806,88 грн. Вартість переданого обладнання складає 685,00 грн. Сума інфляційних страт за весь час прострочення становить 91 гривень 22 копійки, а сума 3% річних становить 16,04 грн. (13-15,17-20).
За таких обставин з відповідача підлягає стягненню заборгованість з оплати телекомунікаційних послуг розміром 800 грн., заборгованість зі сплати договірної санкції в сумі 806,88 грн., вартість переданого обладнання в сумі 685 грн., інфляційні втрати в сумі 91,22 грн., 3% річних в сумі 16,04 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати відшкодовуються пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762,00 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 2500 грн. (а.с.1, 21-23).
Керуючись ст.ст. 23, 1166-1167 ЦК України ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» заборгованість з оплати телекомунікаційних послуг в сумі 800 грн. (вісімсот грн.), договірну санкцію в сумі 806,88 грн. (вісімсот шість грн. 88 коп.), компенсацію вартості обладнання в сумі 685 грн. (шістсот вісімдесят п’ять грн.), інфляційні втрати в сумі 91,22 грн. (дев’яносто одна грн., 22 коп.), 3% річних в сумі 16,04 грн. ( шістнадцять грн. 04 коп.), а всього 2399,14 грн. (дві тисячі триста дев’яносто дев’ять грн. 14 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» сплачену суму судового збору в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) та витрати на правову допомогу в сумі 2500 грн. (дві тисячі п’ятсот грн.)
Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Повне найменування сторін:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія «Зурбаган» ( місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Євгена Коновальця, 4, код ЄДРПОУ: 22978373).
Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Конотоп, 5-й пров. вул. Кочемазова, 2, місце проживання: м. Конотоп, 4-й АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 76866481, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3344/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: