Ухвала суду № 76865925, 02.10.2018, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/632/18

Провадження 2/574/331/2018

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав, заяв з процесуальних питань не мав.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в задоволенні позову не заперечував, просив справ розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом.

Між тим, відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Законом України «Про внесення зміни до пункту 9 розділу V «Прикінцеві положення» закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо продовження терміну прийняття в експлуатацію об’єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт», який набрав законної сили 20.04.2018 року, встановлено обов’язок органів державного архітектурно-будівельного контролю безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщенні об’єкти будівництва (визначені в Законі), за результатами технічного обстеження прийняти такі об’єкти в експлуатацію.

З врахуванням того, що спірне домоволодіння побудовано в період 1960 році, суд, вислухавши думку позивача, вважає, що до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, відклавши підготовче судове засідання на іншу дату згідно положень п.2) ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53,84,197-198ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 9-ту годину 30 хвилин 26.10.2018 року.

Представник третьої особи у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Позивач у строк протягом семи днів з дня отримання письмового відзиву представника третьої особи на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз'яснити представнику третьої особи , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі, також, – копію позовної зави з доданими документами.

Відповідно до ст.84 ЦПК України витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_4 копію спадкової справи №71/2016 та витяг із спадкового реєстру після померлої ОСОБА_5, яка померла 12.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий