Ухвала суду № 76865768, 24.09.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7065/18

Номер справи місцевого суду: 504/2299/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, суб'єкт оскарження старший державний виконавець Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, зацікавлена особа - Одеський державний університет внутрішніх справ, третя особа ОСОБА_2 ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту, скасування постанови про накладення арешту,-

встановив:

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, суб'єкт оскарження старший державний виконавець Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, зацікавлена особа - Одеський державний університет внутрішніх справ, третя особа ОСОБА_2 ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту, скасування постанови про накладення арешту.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз’яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5