Ухвала суду № 76865678, 19.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24556/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Курінського О.Г. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В., надійшло клопотання адвоката Курінського О.Г. про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), адреса: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12), а саме інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_1 про місцезнаходження та використання, інформацію про вхідні та вихідні з'єднання, з посиланням на місцезнаходження ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку на території яких відбувались ці з'єднання, дзвінків нульової тривалості, дату, час направлення телефонних з'єднань абонента, вхідних /вихідних SMS і MMS- повідомлень без розкриття змісту, інформацію про GPRS- трафік маршрутів передавання за період часу 00 год 01 хв 01.04.2016 по 23 год. 59 хв. 30.04.2016, з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання адвокат Курінський О.Г., представник особи у володінні якої знаходяться документи не з'явилися, про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про відсутність підстав для надання доступу до документів, що знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), адреса: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12), а саме інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_1 про місцезнаходження та використання, інформацію про вхідні та вихідні з'єднання, з посиланням на місцезнаходження ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку на території яких відбувались ці з'єднання, дзвінків нульової тривалості, дату, час направлення телефонних з'єднань абонента, вхідних /вихідних SMS і MMS- повідомлень без розкриття змісту, інформацію про GPRS- трафік маршрутів передавання за період часу 00 год 01 хв 01.04.2016 по 23 год. 59 хв. 30.04.2016, з можливістю вилучення їх копій, оскільки адвокатом не обґрунтовано те, що вилучені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 12016100060002808.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката Курінського О.Г. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/24556/17-к.

Прим. 2 -адвокат Курінський О.Г.

Виконавець: Новак Р.В.

19.06.2017