
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 2/510/279/18
Справа № 510/605/17
01.10.18 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Бошкова І.Д.
за участю секретаря Занфір О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву представника відповідача, компанії BYO LTD – адвоката ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нураддина Алішова, ОСОБА_5, Єнгін Хакан, Таріела Сарідзе, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Давіда Багратіоні, ОСОБА_8, Девкате Ваібхав, ОСОБА_9, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімшіашвілі, ОСОБА_10 до компанії BYO LTD, компанії ALBUS DENIZCILIK LTD. STI про стягнення заробітної плати, -
встановив:
До Ренійського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача, компанії BYO LTD - адвоката ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення, яка обґрунтована тим, що ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 12.12.2017р. (суддя Гончарова-Парфьонова О.О.) було задоволено заяву представника відповідачів, компанії BYO LTD, компанії ALBUS DENIZCILIK LTD. STI – адвоката ОСОБА_11, яким дозволено компанії BYO LTD, з метою забезпечення позову, внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області суму у розмірі 6 413 доларів США, що на момент винесення ухвали за офіційним курсом НБУ становить 174 021 (сто сімдесят чотири тисячі двадцять одна) грн. 37 коп.
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 05.03.2018 р. (суддя Бошков І.Д.) було задоволено заяву представника позивачів – адвоката ОСОБА_12 про залишення позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нураддина Алішова, ОСОБА_5, Єнгін Хакан, Таріела Сарідзе, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Давіда Багратіоні, ОСОБА_8, Девкате Ваібхав, ОСОБА_9, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімшіашвілі, ОСОБА_10 до компанії BYO LTD, компанії ALBUS DENIZCILIK LTD. STI про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, моральної шкоди та витрат на репатріацію – без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 155 ЦПК України, суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п’яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена.
Таким чином, вказану заяву можливо розглянути без повідомлення осіб, які беруть участь у справі на протязі п’яти днів з дня надходження до суду такого клопотання (заяви), з урахуванням знаходження головуючого судді у щорічній відпустці до 01.10.2018р.
Розглянувши заяву про скасування зустрічного забезпечення та матеріали справи, суд вважає, що вона має бути задоволена з наступних підстав.
Дійсно, 12.12.2017 р. ухвалою судді Ренійського районного суду Одеської області Гончарової-Парфьонової О.О. (а.с. 130 т. № 6 з 7) було дозволено компанії BYO LTD, з метою забезпечення позову, внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області суму у розмірі 6 413 доларів США, що на момент винесення ухвали за офіційним курсом НБУ становить 174 021 (сто сімдесят чотири тисячі двадцять одна) грн. 37 коп. Згідно квитанції № 14574595 від 14.12.2017 (згідно з оригіналом) (а.с. 190 т. № 5 з 7) ОСОБА_13 (іпн. НОМЕР_1) перерахував на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області (код отримувача 26302945) суму у розмірі 174 021 (сто сімдесят чотири тисячі двадцять одна) грн. 37 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 ЦПК України, у випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст. 155 ЦПК України, у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п’яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.
З огляду на те, що відповідачем по справі компанією BYO LTD, добровільно було внесено на депозитний рахунок УДКСУ у Ренійському районі Одеської області грошові кошти у сумі 174 021 (сто сімдесят чотири тисячі двадцять одна) грн. 37 коп. з метою забезпечення позову, а ухвалою суду від 05.03.2018р. позов було залишено без розгляду на підставі заяви представника позивачів, після вступу у законну силу якої, протягом встановленого законом строку до суду, від відповідачів, або інших заінтересованих осіб, не надходив позов про відшкодування збитків, таким чином суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 159, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача, компанії BYO LTD - адвоката ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нураддина Алішова, ОСОБА_5, Єнгін Хакан, Таріела Сарідзе, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Давіда Багратіоні, ОСОБА_8, Девкате Ваібхав, ОСОБА_9, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімшіашвілі, ОСОБА_10 до компанії BYO LTD, компанії ALBUS DENIZCILIK LTD. STI про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, моральної шкоди та витрат на репатріацію – задовольнити.
Зобов’язати УДКСУ у Ренійському районі Одеської області повернути представнику компанії BYO LTD, адвокату ОСОБА_1 (65007, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 15) на рахунок № 26003173823885, МФО: 328704, в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму у розмірі 174 021 (сто сімдесят чотири тисячі двадцять одна) грн. 37 коп., внесених на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання її копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.
Ухвала про скасування зустрічного забезпечення підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя І.Д. Бошков
Судове рішення № 76865189, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/605/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: