Ухвала суду № 76864823, 01.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16970/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, кв. 363, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника Головного державного інспектора з контролю за використанням та охороню земель і дотриманням законодавства України про охорону земель в Одеській області ОСОБА_2 від 23.08.2018 року №274-ДК/0154-ДК\0154По/08/01/-18 про визнання винним директора ПП «СОЮЗ» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 53-3 КУпАП та закриття адміністративної справи у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

01.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, згідно якого просить скасувати постанову заступника Головного державного інспектора з контролю за використанням та охороню земель і дотриманням законодавства України про охорону земель в Одеській області ОСОБА_2 від 23.08.2018 року №274-ДК/0154-ДК\0154По/08/01/-18 про визнання винним директора ПП «СОЮЗ» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 53-3 КУпАП та закриття адміністративної справи у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності; закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст . 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на «11» жовтня 2018 року о «16» годині «00» хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).

Встановити відповідачу строк до 11 жовтня 2018 року надати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив до 11 жовтня 2018 року з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу надати з моменту отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова