Ухвала суду № 76864608, 02.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10061/18

1кс/755/5277/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Перепеченко Д.Є., у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040005514 від 07.06.2018 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040005514 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Господарського суду м. Києва, за адресою: 04116, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44-Б.

Як вбачається з клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, що після введення в експлуатацію громадського комплексу на перетині П. Тичини та Дніпровської набережної, в м. Києві ТОВ «Голдфіш-Інвест-Буд», сплачена пайова участь не відповідає умовам договору пайової участі від 18.08.2003.

Встановлено, що у зв'язку із будівництвом житлових будинків з об'єктами соціально-культурного призначення на перетині пр-кт П. Тичини та Дніпровської набережної у Дніпровському районі м. Києва укладено договір №1762 від 18.08.2003 між ГУ економіки та інвестицій КМДА та ТОВ «Українська інвестиційна інжинірингова компанія» (надалі ТОВ «УІІК») На виконання умов договору, ТОВ «УІІК» сплачено 4033823,73 грн. пайового внеску, про що була видана довідка від 02.10.2007 №049-18/8511. Відповідно до довідки, питання пайової участі вирішено у зв'язку з будівництвом квартир площею 35698,8 кв.м, громадського центру площею 39043,2 кв.м, побутового комплексу площею 1129,4 кв.м та приміщень без визначеного функціонального призначення площею 4580,4 кв.м.

Також, 30.04.2014 Державною архітектурно - будівельною інспекцією України було видано сертифікат IY№165131200761, яким засвідчено відповідність закінченого будівництвом об'єкта «Будівництво житлових будинків з об'єктами соціально-культурного призначення в частині будівництва громадського центру з офісними приміщеннями з паркінгом (ІІІ) на перетині пр-кт Павла Тичини та Дніпровської набережної у Дніпровському районі м. Києва» проектній документації та підтверджено його готовність до експлуатації. Відповідно до вказаного сертифікату загальна площа об'єкту будівництва введеного в експлуатацію склала 75714,5 кв.м, площа приміщень -68963,8 кв.м, офісна-28589,8 кв. м, торгова-19139,3 кв.м, технічні приміщення - 3455,9 кв. м, ТП-119,9 кв.м, РП-196,6 кв.м, площа паркінгу на 506 машиномісць-17462,3 кв.м

В ході досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Голдфіш-Інвест-Буд» не було сплачено пайовий внесок у грошовій формі в повному обсязі, тобто не були сплачені пайові кошти з урахуванням збільшення фактично зданих в експлуатацію площ об'єкта. На неодноразові письмові претензії Департаменту економіки та інвестицій КМДА (надалі Департаменту) про надання переліку документів, необхідних для остаточного вирішення питання пайової участі та розрахунків розмірів пайового внеску, ТОВ «Голдфіш- Інвест-Буд» вказані документи до цього часу не надало, питання сплати пайової участі у повному обсязі не вирішило.

Згідно інформації наданої Департаментом економіки та інвестицій КМДА, ТОВ «Голдфіш-Інвест-Буд» не сплачено пайову участь у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Києва, що є обов'язковим внеском, який замовник має сплатити до бюджету міста Києва, на даний час є всі підстави вважати, що документи щодо сплати пайової участі ТОВ «Голдфіш-Інвест-Буд», які були подані Товариством до державних органів, зокрема до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) не відповідають дійсності.

Відповідно до довідки виданим Головним управлінням економіки та інвестиції забудовником ТОВ «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» відповідно до договору від 18.08.2003 року, №1762 з Головним управлінням економіки та інвестиції перераховані пайові кошти у сумі 4 033 823,73 гривні.

Окрім цього, відповідно до додаткової угоди від 08.11.2017 року №3 до договору пайової участі від 18.08.2003 року №1762 замовник - ТОВ «ГОЛДФІШ-ІНВЕСТ-БУД» перерахував додатковий пайовий внесок у сумі 7 023 833,60 гривень на бюджетний рахунок бюджету.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Господарського суду м. Києва, за адресою : 04116, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44-Б.

Господарський суд м. Києва було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з'явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Господарського суду м. Києва а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Перепеченко Д.Є. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Перепеченко Д.Є. або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12018100040005514 від 07.06.2018 року: Балюку О.Л., Страшку О.Г., Каганцю І.В., Лук’яненку Р.В., Прокопенку Д.О, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Господарського суду м. Києва, за адресою : 04116, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44-Б, а саме : до справи №910/23324/15 від 15 квітня 2016 року, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя