Ухвала суду № 76864115, 02.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12572/18

Провадження № 2/520/6028/18

УХВАЛА

02.10.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (65496, Одеська обл. Овідіопольський р-н, Таїровська селищна рада, с. Ульянівка, ж/м Радужний, 9/1 кв. 101, ін НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( 67542, Одеська обл. Лиманський район, с. Свердлове, вул. Грушевського, 72, ін НОМЕР_2 ), Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ в Одеській області ( 65101, м. Одеса, вул. АК. Корольова, 5, ЄДРПОУ 40112139 ), треті особи: Територіальний сервісний центр №5147 Міністерства внутрішніх справ Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській Області ( 67500, м. Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Промислова, 29, ЄДРПОУ 40112139), ОСОБА_3 ( 65000, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_3 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ в Одеській області, треті особи: Територіальний сервісний центр №5147 Міністерства внутрішніх справ Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській Області, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було

(в позовній заяві не міститься).

Зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 (65496, Одеська обл. Овідіопольський р-н, Таїровська селищна рада, с. Ульянівка, ж/м Радужний, 9/1 кв. 101, ін НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( 67542, Одеська обл. Лиманський район, с. Свердлове, вул. Грушевського, 72, ін НОМЕР_2 ), Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ в Одеській області ( 65101, м. Одеса, вул. АК. Корольова, 5, ЄДРПОУ 40112139 ), треті особи: Територіальний сервісний центр №5147 Міністерства внутрішніх справ Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській Області ( 67500, м. Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Промислова, 29, ЄДРПОУ 40112139), ОСОБА_3 ( 65000, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_3 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на 12.11.2018 року на 12:00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.