Ухвала суду № 76863797, 01.10.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/717/18

Провадження № 2/499/434/18

У Х В А Л А

Іменем України

"01" жовтня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з поважних причин пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач не з’явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, та надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Іванівського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу на померлу 15.03.2017 року ОСОБА_4, оскільки відповідно до ЗУ «Про нотаріат» дані докази неможливо отримати самостійно, та витребувані докази можуть надати змогу встановити коло інших спадкоємців у разі їх наявності, оскільки вона приймає спадщину після смерті ОСОБА_2, який в свою чергу фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з’ясуванню обставин справи та враховуючи роз’яснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити та оголосити перерву для витребування доказів по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на строк до 02.11.2018 року на 11 годину 20 хвилин, повідомити сторін по справі.

Приватному нотаріусу Іванівського нотаріального округу ОСОБА_3М.(67200, Одеська область Іванівський район, смт. Іванівка вул. Бориса Дерев’янка 58А) до 02 листопада 2018 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо заведення спадкової справи на ОСОБА_4, яка померла 15.03.2017 року, згідно спадкового реєстру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5