Постанова № 76863114, 10.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3986/18 від10.07.2018

н\п 3/490/2606/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/3986/18

3/490/2606/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проходить військову службу на посаді командира 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини А0224, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 13 травня 2018 року близько 15:00 год. старший лейтенант ОСОБА_1 перебував у приміщенні чергового військової частини А0224 (м.Миколаїв, пр. Героїв України, 72) у стані алкогольного сп'яніння під час несення служби у добовому наряді. Після виявлення, ОСОБА_1 був доставлений до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, де було підтверджено стан алкогольного сп'яніння на рівні 1,98 ‰.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та його вина підтверджується даними, що містяться у: протоколі серії А0224 №125 про військове адміністративне правопорушення від 15 травня 2018 року (а.с. 1-3); копії письмових поясненнях командира РР 79 окремої десантно-штурмової бригади ОСОБА_2 (а.с. 4); копії пояснювальної чергового частини А0224 ОСОБА_3 від 13.05.2018 року (а.с. 6); копії виписки Миколаївського ОНД № 1142 від 13.05.2018 року із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім'я ОСОБА_1, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено діагноз - гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, не ускладнена, із показником 1,98 ‰ (а.с. 7) та іншими матеріалами справи у сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 1190 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №31118106014006, одержувач УК у м. Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко