Ухвала суду № 76862937, 28.09.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/619/18

Справа: 484/647/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 вересня 2018 року Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області у складі Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

за участю секретаря - Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, ціна позову 14135,12 грн., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, ціна позову 14135,12 грн.

26.09.2018 року по справі судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

При складнні резолютивної частини рішення було допущено описки при написанні та обрахуванні суми заборгованості по кредиту та її складових, а саме заборгованість вказана 9 371 грн. 21 коп. замість 9418 грн. 12 коп. ; заборгованість за тілом кредиту вказано 493 грн. 72 коп. замість 685 грн. 31 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом вказано - 7835 грн. 48 коп. замість 7 583 грн. 52 коп.; штраф( процентна складова) вказана 542 грн. 01 коп. замість 649 грн. 29. коп.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що зазначені в резолютивній частині рішення від 26.09.2018 ркоу (справа № 484/647/18) сума заборгованості за кредитним договором та її складові є арифметичні описки.

Судом встановлено, що у резолютивної частини рішення було допущено описки при написанні та обрахуванні суми заборгованості по кредиту та її складових, а саме заборгованість вказана 9 371 грн. 21 коп. замість 9418 грн. 12 коп. ; заборгованість за тілом кредиту вказано 493 грн. 72 коп. замість 685 грн. 31 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом вказано - 7835 грн. 48 коп. замість 7 583 грн. 52 коп.; штраф( процентна складова) вказана 542 грн. 01 коп. замість 649 грн. 29. коп.

Вказані описки носять арифметичний характер, оскільки є помилковими та такими, що суперечать розрахунку заборгованоості в описовій та мотивувальній частині рішення, а також розрахунку позивача складеного при зверненні до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наведені помилки в резолютивній частині рішення є наслідком арифметичної помилки в судовому рішенні, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.09.2018 року (справа № 484/647/18).

В другому абзаці резолютивної частини читати: "заборгованість 9 418 грн. 12 коп." замість "9 371 грн. 21 коп."; заборгованість за тілом кредиту "685 грн. 31 коп." замість " 493 грн. 72 коп."; заборгованість за процентами за користування кредитом "7 583 грн. 52 коп." замість " 7 835 грн. 48 коп."; штраф( процентна складова) "649 грн. 29 коп." замість "542 грн. 01 коп."

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: