
01.10.2018
Справа № 482/1633/18
Номер провадження 2/482/589/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
04.09.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, з посиланням на те, що вона не має змоги сплатити судовий збір за подання позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв’язку з тим, що її середньомісячний сукупний дохід сім’ї нижчий суми прожиткового мінімуму розрахованого та затвердженого відповідно до ЗУ «Про прожитковий мінімум» для осіб, які належать до основних соціальних та демографічних груп населення, у задоволенні якого відмовлено.
Дана позовна заява ухвалою суду від 05.09.2018 р. була залишена без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.
У зв’язку з наведеним недоліком, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, на протязі десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем ОСОБА_1 18.09.2018 р. отримано копію ухвали суду від 05.09.2018 р. Проте, вимоги, визначені ЦПК України, які зазначені в ухвалі суду від 05.09.2018 р., станом на 01.10.2018 р. позивачем не виконано.
Враховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.5 ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважається неподаною та повертається позивачеві на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Демінська
Судове рішення № 76862826, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1633/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: