
Справа № 2340/3496/18
Номер провадження 2а/712/380/18
Ухвала
Іменем України
02 жовтня 2018 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 18006), в якому просить визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 (бул. Шевченка, 185, м. Черкаси, 18000) протиправними та зобов'язати прийняти до виконання виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018 по справі №712/12130/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії передано на розгляд до Соснівського районного суду м.Черкаси.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, вичивши матеріали справи, слід дійти висновку, що таке клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З наведеного випливає, що звільнення від сплати судового збору є дискреційним правом, а не обов'язком суду, можливість реалізації якого пов'язується з майновим станом особи.
Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.
В обгрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору завник посилається на те, що судові витрати не повинні стати перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану.
Між тим, доказів в підтвердження обставин за яких позивач на час подання позовної заяви не мав можливості сплатити судовий збір останнім не надано, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору є таким, що задоволенню не підлягає.
Пленум Вищого адміністративного суду України у Постанові від 23.01.2015 року №2 “Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір” зазначив, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.(ч.3 ст.161 КАС України).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 704,80 грн.
Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 704,80 грн.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 704,80грн. та надання суду доказів сплати.
Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 133, 143, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Романенко В.А.
Судове рішення № 76862731, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3496/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: