
Справа № 697/1907/18
Провадження № 2/697/735/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
складі: головуючого – судді Льон О.М.
з участю секретаря с/з – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Литвинець в особі Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Литвинець в особі Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що 22 листопада 2017 року померла її мати – ОСОБА_3. Вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено та роз’яснено право на звернення до суду, у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк не звернулася до відповідної нотаріальної контори із заявою, у зв’язку з тяжким матеріальним станом. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку та визначити їй додатковий строку тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 22.11.2017.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Територіальної громади с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області в особі Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, до суду надійшла телефонограма, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 311454 (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_3 померла 22.11.2017 в м. Каневі Черкаської області.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії IV-УР № 1732398 , де в рядку «Мати» зазначено «Гуркало Ніна Олексіївна» та свідоцтвом укладення шлюбу І-СР № 415979, відповідно до якого позивач змінила дівоче прізвище «Гуркало» на шлюбне - «Гончаренко» ( а.с. 10).
Згідно заповіту, посвідченого 06.06.2017 секретарем Литвинцької сільської ради Канівського району Черкаської області за реєстровим № 15, ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, а саме – все майно, з чого б воно не складалося, де б воно не знаходилося вона заповіла дочці - ОСОБА_2 ( а.с. 8).
Згідно постанови від 29.08.2018 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с. 7).
Згідно інформації щодо спадкової справи за вих. № 2333 від 12.09.2018, заведеної в Канівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.11.2017, заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с. 17) .
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, у зв’язку з тяжким матеріальним станом .
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відподно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяця.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Литвинець в особі Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 22 листопада 2017 року.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті - ОСОБА_3, померлої 22 листопада 2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 76862094, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1907/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: