Рішення № 76862038, 02.10.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/389/18-ц

Провадження №2/471/221/18

Номер рядка звіту 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" жовтня 2018 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/389/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до 23 років.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. В даному шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досяг повноліття і навчається у Чорноморському національному університеті ім. Петра Могили за контрактом. Син не працює і тому потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Оскільки, позивач як мати несе весь тягар обов'язку по вихованню та утриманню сина, то саме звертається до суду з даною позовною заявою з проханням зобов'язати відповідача виконати свій обов'язок, так як сама не в змозі забезпечити сина всім необхідним, відповідач добровільно допомоги не надає.

В судове засідання не з’явився позивач, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання не з'явилися відповідач, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідач та позивач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 2/5-10/376 від 28.02.2018 року Чорноморського національного університету ім. Петра Могили, ОСОБА_3 є студентом даного університету та навчається на І курсі факультету політичних наук денного відділення за держзамовленням (контрактом). Строк закінчення навчання за програмою бакалавра - 30 червня 2021 року (а.с. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).

Отже, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (пункт 20 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів того, що відповідач не має можливості надавати таку допомогу у суду не має.

Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Керуючись вимогами ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 30 червня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 264, 265,280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу до закінчення останнім навчання в навчальному закладі, а саме з 22 травня 2018 року до 30 червня 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів – в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь державного бюджету: код ЄДРПОУ 37993783; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

СуддяОСОБА_4