Ухвала суду № 76861906, 02.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/4410/18

Провадження № 2/127/744/18

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №127/4410/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" до ОСОБА_1, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про заміну боржника (уступлення права вимоги) по договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/4410/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" до ОСОБА_1, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про заміну боржника (уступлення права вимоги) по договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2018 у вищевказаній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21000).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2018 провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, цивільну справу разом з експериментальними зразками підписів та рукописного тексту ОСОБА_3 направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали Вінницького міського суду від 24.07.2018 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

01.10.2018 вищевказаною експертною установою дану справу було надіслано до Вінницького міського суду Вінницької області з повідомленням про неможливість надання висновку з технічної та почеркознавчої експертизи.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для з'ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №127/4410/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" до ОСОБА_1, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про заміну боржника (уступлення права вимоги) по договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) для з'ясування обставин справи.

Розгляд справи призначити на 10 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 38.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: