
Справа № 143/970/18
Провадження № 22-ц/772/2088/2018
Категорія: 20
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА
02 жовтня 2018 рокуСправа № 143/970/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Погребищенська міська рада Вінницької області про стягнення боргу за розпискою та інших виплат,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року.
Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки заявником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду і не ставиться питання про його поновлення.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Зі справи слідує, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 03 вересня 2018 року /а.с. 44/, відомості про дату складання повного тексту ухвали у справі відсутні, а апеляційну скаргу подано ОСОБА_2 21 вересня 2018 року /а.с. 47/, тобто з пропуском п’ятнадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення (03 вересня 2018 року, оскільки іншої дати складання ухвали суду матеріали справи не містять).
У поданій апеляційній скарзі заявником не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Керуючись статтями 354, 357, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року у даній справі залишити без руху.
Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота
Судове рішення № 76861876, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/970/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: