
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1791/18
провадження № 2/632/768/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"02" жовтня 2018 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири, -
У С Т А Н О В И В:
06.09.2018 року до Первомайського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 та просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на частку квартири та встановити факт, що має юридичне значення, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2,яка є її бабусею. Спадкоємцем якої за правом представлення (ст. 1266 ЦК України) є вона, позивач ОСОБА_1, бо її мати - донька спадкодавця ОСОБА_5, померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_3, але у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем.
Позивач до підготовчого судового засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає.
Представник Первомайської міської ради Харківської області до підготовчого судового засідання не прибув, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Враховуючи неявку у підготовче судове засідання сторін та фактичне визнання позову відповідачем, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 (а.с.11- копія свідоцтва про смерть, а.с.16 -копія свідоцтва про народження позивача). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення відповідно до ст.1266 Цивільного кодексу України,бо її мати - донька спадкодавця ОСОБА_5, померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15). Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Право власності підтверджується наданою копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 січня 1994 року Фондом міського майна міста Первомайського Харківської області, відповідно до розпорядження № 1080 від 25.01.1994 року,зареєстрованого Первомайським бюро технічної інвентаризації Харківської області 13.12.1994 року в книзі № 8 за реєстровим № 1938 (а.с.23-25). Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 - на 1/3 частку АДРЕСА_1 подавши відповідно до ст. 1269 ст. 1270 ЦК України про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини (а.с.12).
При видачі свідоцтва про право на спадщину, як зазначено у п.4.14 п. 4 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 р., наказ №296/5, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595, нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
Позивач не може довести факт родинних відносин зі спадкодавцем, тому що у актовому записі про народження її матері ОСОБА_5 матір'ю записана ОСОБА_6, а батьком - ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області від 08.12.2005 року за № 1475/07-87 (а.с.13). Де і коли реєстрували шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_7 позивачу невідомо. Мати позивача ОСОБА_5. до дня смерті проживала разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується записами у поквартирній картці форми Б (а.с.19-20). При реєстрації у квартирі ніяких сумніві щодо родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виникало. Вищевказану квартиру вони разом приватизували 25.01.1994 року, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло. ОСОБА_2 завжди називала позивача ОСОБА_1 онукою, а її матір донькою.Проте, нотаріус порадив звернутися до суду.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб.
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи викладене, у суду немає сумнівів щодо того,що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є бабусею позивача ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_5
Встановивши даний факт, суд не бачить перешкод у визнанні за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_1
Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 206, 247, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст.1217,1218,1220,1261,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, є бабусею ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач: Первомайська міська рада Харківської області, місце знаходження, 64102, Харківська область, м. Первомайський, Проспект 40 років Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 26149691.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 76860977, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1791/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: