
02.10.2018 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7196/18
Провадження № 2/644/2356/18
УХВАЛА
02 жовтня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до фізичної особо-підприємця ОСОБА_3 (місце знаходження: вул. ОСОБА_4, б. 22 кв. 47, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Медікал» (місце знаходження: вул. ОСОБА_5, б. 20 к. 9, м. Київ), треті особи: Міністерство охорони здоров’я (місце знаходження: вул. Грушевського, б. 7, м. Київ, 01601), Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками ( місце знаходження: пр-т Перемоги, б. 120-а, м. Київ, 03115) про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и в :
Позивачі подали до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просять зобов’язати відповідачів виконати зобов’язання надання інформації в натурі: надати позивачам на протязі двох тижнів з дня постановлення рішення суду таку письмову документальну інформацію: дані про основні властивості придбаної позивачами продукції; умови використання; дату виготовлення; гарантійні зобов’язання виробника; правила та умови ефективного і безпечного використання продукції; строк придатності (строк служби) товару, відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дій; найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача, а також стягнути з обох відповідачів солідарно на користь позивачів моральну немайнову шкоду у розмірі 3000 грн. Судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 25.09.2018 року позовна заява була залишена без руху,оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містила попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. А також позивачами не було зазначено щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
01.10.2018 року позивачі усунули зазначені вище недоліки.
Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187,190, 197 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до фізичної особо-підприємця ОСОБА_3 (місце знаходження: вул. ОСОБА_4, б. 22 кв. 47, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Медікал» (місце знаходження: вул. ОСОБА_5, б. 20 к. 9, м. Київ), треті особи: Міністерство охорони здоров’я (місце знаходження: вул. Грушевського, б. 7, м. Київ, 01601), Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками ( місце знаходження: пр-т Перемоги, б. 120-а, м. Київ, 03115) про захист прав споживачів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 31 жовтня 2018 року в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7.
Встановити відповідачам шістнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу:
до суду - відзиву на позовну заяву і подачу всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити третім особам десятиденний строк, з дня отримання копії позовної заяви чи відзиву, на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та у відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам та третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харковапротягом п’ятнадцяти днів з дня її складення з підстав порушення правил підсудності.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 02.10.2018 року.
Суддя С.В.Шевченко
Судове рішення № 76860917, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7196/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: