
Справа №: 630/48/18 Провадження № 1-кп/630/14/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2018 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Косенко С.В.,
прокурора Луценко І.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши в ході відкритого судового засідання в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12017220780000725, затверджений прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2, у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сщ. Коваленки, вул. Олімпійська, 44, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Індустріальна, 15,
- який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні майна у потерпілої ОСОБА_4, вчинене повторно і поєднане з проникненням у сховище.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 приводом вдруге не доставлений з причин відсутності за місцем мешкання, про що Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області до суду надано письмове підтвердження. Згідно з матеріалами провадження до обвинуваченого під час досудового розслідування запобіжні заходи не застосовувались.
Прокурором Луценко І.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3, який був під розпис повідомлений про дату і місце проведення судового розгляду, але тривалий час не з’являється до суду і за місцем мешкання відсутній вже кілька місяців, через що не виявляється можливим доставити його приводом. На думку прокурора, поведінка обвинуваченого свідчить про те, що він ухиляється від суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 пояснив, що він не має відомостей про місце перебування підзахисного, який не підтримує з ним зв'язок; іншої інформації, яка б вказувала на об’єктивні причини неявки обвинуваченого до суду, у нього немає.
Згідно зі ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Суд, перевіривши матеріали провадження, приходить висновку про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від суду. Так, в порядку виконання приводів уповноваженим органом поліції були отримані пояснення від матері ОСОБА_5, яка підтвердила, що її син тривалий час не проживає з нею, але може проживати в м. Харкові зі своєю дружиною, зв'язку з ним у неї немає.
Разом з тим, судом було здійснено перевірку перебування ОСОБА_3 на лікуванні в медичному закладі внаслідок побиття чи іншого ушкодження здоров'я. Так, з 38 медичних закладів, розташованих в м. Харків та Харківській області були отримані відповіді про відсутність інформації про перебування ОСОБА_3 на лікування в період з червня 2018 року, відколи обвинувачений не з’являється до суду. Від так, для забезпечення його участі в розгляді судового провадження необхідно оголосити його розшук.
Керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сщ. Коваленки, вул. Олімпійська, 44.
Після затримання ОСОБА_3, негайно доставити його в Люботинський міський суд Харківської області.
Виконання ухвали про розшук доручити слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2
Судове провадження щодо ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 76860734, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/48/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: