Ухвала суду № 76860689, 02.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15177/18

н/п 1-кп/640/953/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Хомінської Т.В.,

прокурора – Чуб Р.М.,

потерпілого – ОСОБА_1,

потерпілого- Вороничева М.А.,

потерпілого – ОСОБА_2,

потерпілого – ОСОБА_3,

потерпілого – ОСОБА_4,

потерпілого – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 12017220490005045 за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого 13.03.1997 р. Київським районним судом м. Харкова за ст.. 17,140 ч.1 ст.44 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України; 09.11.1998 р. Московським районним судом м. Харкова за ст.ст.141 ч.2, 43 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна ( умовно-достроково звільнений з не відбутим строком 11 місяців 22 дні; 18.05.2000 р. Московським р/с м. Харкова за ст.ст. 140 ч.2 ст.43 КК України до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна (звільнений у зв»язку з відбуттям строку) ; 27.05.2002 р. Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.4, 69 КК України до 3-х років позбавлення волі ( звільнений по відбуттю покарання); 28.02.2008р. Московським районним судом м. Харкова за ст.. 309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі ( звільнений по відбуттю покарання); 05.10.2010 р. Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч., 15 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі ( звільнений по відбуттю покарання); мешкає м. Харків вул. Героїв Праці б. 37-Г кв.36

в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні судду перебуває обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 12017220490005045 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання 01.10.2018року обвинувачений ОСОБА_6 не з»явився, був повідомлений належним чином. Прични неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого не можливий, останній у судове засідання не з»явився, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого– ОСОБА_6 у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, -

ухвалив:

Зобов’язати Київський відділ поліції ГУ НПУ в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Харків, вул. Героїв Праці б. 37-Г кв.36) у судове засідання призначене 06 листопада 2018року о 14:15 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б”).

Зобов’язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.