Ухвала суду № 76860679, 02.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.10.2018

Справа № 642/4211/17

Провадження № 2-с/642/42/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинкві та прибудинкових територій у розмірі 1869 грн. 05 коп.

Судовий наказ був отриманий 21.09.2018 року.

28.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що у довідці про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг заборгованість була завищена.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Харкова судовий наказ по справі №642/4211/18 від 13.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинкві та прибудинкових територій у розмірі 1869 грн. 05 коп.

Роз’яснити стягувачу - КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна