Ухвала суду № 76860012, 01.10.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/173/18

Пр. 2-во/621/16/18

УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.09.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 12.06.2018 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У поданій заяві просив виправити арифметичну помилку в рішенні суду в частині зазначення суми, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, та виконавчому листі виданому по справі.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення арифметичної помилки повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням положень ст. 269, 432 ЦПК України, розгляд питання про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні та виконавчому листі проведено без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі чого фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" приходжу до наступного висновку.

Рішенням суду від 12.06.2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт серії СТ номер 034275, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, №1-Д, ЄДРПОУ14360570 суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.12.2011 року у розмірі 66458 грн. (шістдесят шість тисяч чотириста п’ятдесят вісім) 88 коп., які перерахувати на рах. 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення сума яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить: 66458,88 грн.

Зазначене є арифметичною помилкою, оскільки сума заборгованості складається з наступного: 3689 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 59694 грн. 88 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3102 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, що в сумі дорівнює 66485, 88 грн.

Оскільки при складенні судового рішення від 12.06.2018 року та видачі виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено арифметичну помилку, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку, допущену в заочному рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 12 червня 2018 року по справі №621/173/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданому Зміївським районним судом Харківської області від 16.07.2018 року по справ № 621/173/18.

Вважати правильною суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 66485 (шістдесят шість тисяч чотириста вісімдесят п'ять) 88 коп.

Абзац 21 мотивувальної частини заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 червня 2018 року по справі №621/173/18 викласти в наступній редакції:

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором станом на 30.11.2017 року у сумі 66485 грн. 88 коп., яка складається з наступного: 3689 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 59694 грн. 88 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3102 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 червня 2018 року по справі №621/173/18 викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт серії СТ номер 034275, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, №1-Д, ЄДРПОУ14360570 суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.12.2011 року у розмірі 66485 грн. (шістдесят шість тисяч чотириста вісімдесят п'ять) 88 коп., які перерахувати на рах. 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2018 року.

Головуючий: