Рішення № 76859929, 28.09.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2388/18

провадження №2-о/619/87/18

Рішення

іменем України

28 вересня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

присяжних: Густіліна С.В., Фісуна В.О.

за участю секретаря судових засідань Мєщан І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №619/2388/18,

ім'я (найменування) заявників та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_5;

заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області;

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_5 являється її донькою, та з моменту народження була визнана інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК № 128990, серія 12 ААА, виданою 08.09.2016 року.

ОСОБА_5 в школі не навчалась за станом здоров'я. Через кожні 2 роки проходила курс лікування в психо-неврологічній клініці смт. Стрілече. Знаходиться на обліку у психіатра Дергачівської ЦРЛ.

З моменту народження доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 була призначена опікуном, отримувала щомісячно допомогу через Управління праці та соціального захисту населення. В 2014 році ОСОБА_5 досягла повнолітнього віку та Управління праці та соціального захисту населення припинило виплачувати заявнику допомогу на доньку, як інваліду дитинства.

У зв'язку зі станом здоров'я доньки, заявник не працює, піклується про неї, тому що донька неадекватно сприймає події, реагує на них, проявляються зміни психічної діяльності з інтелектуальним порушенням, не усвідомлює свої дії. В неї обмежена здатність до орієнтації, спілкування. Вона не може контролювати свою поведінку, самостійно себе обслуговувати. Залишати саму її неможливо.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з'явилась, в письмовій заяві подану нею заяву підтримує і просить її задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради.

Ухвалою суду від 20 червня 2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 11 годин 30 хвилин 09 липня 2018 року.

09 липня 2018 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 25 вересня 2018 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 09 годин 00 хвилин 28 вересня 2018 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Дергачі Харківської області, її батьками являються ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

21 грудня 2007 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було розірвано та заявнику присвоєно прізвище - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом ІІ групи з народження, що підтверджується довідкою МСЕК № 128990, серія 12 ААА, виданою 08.09.2016 року.

Відповідно до довідки № 07-16/473 від 02.05.2018 виданої Дергачівським УПСЗН ОСОБА_4, 1978 року народження, яка мешкає в м. Дергачі, в/д Свердлова, 4 дійсно перебувала на обліку в Дергачівському управлінні праці та соціального захисту населення та отримувала з 01.01.2007 по 03.08.2014 державну соціальну допомогу на дитину інваліда віком до 18 років та надбавку на догляд за дитиною інвалідом. Утриманець: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 664 від 28.08.2018 року ОСОБА_5 на даний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_5, її виклик у судове засідання не здійснювався.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області від 12 червня 2018 року було затверджено протокол засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області від 17.05.2018.

Даним рішенням Дергачівська міська рада Харківської області клопоче перед Дергачівським районним судом Харківської області про призначення ОСОБА_4, опікуном над ОСОБА_5.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_5, що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 300, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дергачі Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над донькою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною встановити - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім'я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

в інтересах ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_1;

заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 04059496, місце знаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 79-Б.

Суддя Н. Ю. Кононихіна

Присяжні: С.В. Густілін

В.О. Фісун