Рішення № 76859371, 27.09.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3084/18

провадження №2-о/619/103/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання-Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дергачівська міська рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин..

.

Заявник у заяві вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2. Він - її єдиний син.

При оформленні його свідоцтва про народження було допущено помилку, а саме у відомостях про матір вказано ім'я ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_2. Той факт, що це одна і та ж особа -підтверджується тим, що інші дані у свідоцтві про народження вказані вірно.

17.03.2004 його мати оформила на нього заповіт.

На даний час він оформляє спадщину в Дергачівській нотаріальній конторі. У зв'язку з допущеною помилкою у його свідоцтві про народження йому було відмовлено в оформленні спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не з'явився, згідно заяви підтримує заяву, просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи - Дергачівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2.

Заявник є єдиним сином .

Відповідно до заповіту від 17.03.2004, посвідченого секретарем виконавчого комітету Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1.

При оформленні свідоцтва про народження заявника було допущено помилку, а саме у графі «мати» вказана - ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_2.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 анкетні дані матері заявника - ОСОБА_2.

Трудова книжка від 21.06.1955 видана на ім'я ОСОБА_2, 1924 року народження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Заявником надані докази того, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315-119, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі

ОСОБА_1, ІК НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1

Дергачівська міська рада Харківської області, місце знаходження: Харківська область, м.Дергачі, вул.Сумський Шлях, 79-Б, ЄДРПОУ 04059496.

Суддя Л. К. Калмикова