Ухвала суду № 76859329, 18.09.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1655/16-ц

Провадження № 2/615/36/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві», треті особи - Міністерство аграрної політики та продовольства України, приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки в порядку спадкування за законом,

за участі представника позивача - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошову компенсацію за невикористану померлим 17.10.2012 року ОСОБА_4 щорічну відпустку з 02.08.1997 року по 17.10.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Державного підприємства «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві», ЕДРОПУ 00725128, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 15(7), м. Валки Харківської області належним чином засвідчені копії наказів про надання відпусток ОСОБА_4 за період з 02 серпня 1994 року по 01 серпня 1995 року, з 02 серпня 1995 року по 01 серпня 1996 року, з 02 серпня 1996 року по 01 серпня 1997 року.

Крім того, оформленими в передбаченому законом порядку доказами підтвердити або спростувати факт невикористаних відпусток за такі періоди: з 02 серпня 1997 року по 01 серпня 1998 року - 24 дні; з 02 серпня 1998 року по 01 серпня 1999 року - 24 дні; з 02 серпня 1999 року по 01 серпня 2000 року - 24 дні; з 02 серпня 2000 року по 01 серпня 2001 року - 24 дні; з 02 серпня 2001 року по 01 серпня 2002 року - 24 дні; з 02 серпня 2002 року по 01 серпня 2003 року - 24 дні; з 02 серпня 2003 року по 01 серпня 2004 року -24 дні; з 02 серпня 2004 року по 01 серпня 2005 року -24 дні; з 02 серпня 2005 року по 01 серпня 2006 року - 31 день; з 02 серпня 2006 року по 01 серпня 2007 року - 31 день; з 02 серпня 2007 року по 01 серпня 2008 року - 31 день; з 02 серпня 2008 року по 01 серпня 2009 року - 31 день; з 02 серпня 2009 року по 01 серпня 2010 року - 31 день; з 02 серпня 2010 року по 01 серпня 2011 року - 31 день; з 02 серпня 2011 року по 01 серпня 2012 року - 31 день; з 02 серпня 2012 року по 03.12.2012 року - 10 днів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив витребувати наведені докази, посилаючись на неможливість самостійно отримати вказану інформацію.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, з метою дотримання завдань цивільного судочинства, встановлених у ст.2 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, доповнивши необхідністю витребування інформації, що має значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,159-161 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві», ЕДРОПУ 00725128, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 15, м. Валки Харківської області:

1.Належним чином засвідчені копії наказів про надання відпусток ОСОБА_4 за період:

-з 02 серпня 1994 року по 01 серпня 1995 року,

- з 02 серпня 1995 року по 01 серпня 1996 року,

- з 02 серпня 1996 року по 01 серпня 1997 року.

2. Оформлені в передбаченому законом порядку докази на підтвердження або спростування факту невикористаних відпусток за такі періоди:

- з 02 серпня 1997 року по 01 серпня 1998 року - 24 дні;

- з 02 серпня 1998 року по 01 серпня 1999 року - 24 дні;

- з 02 серпня 1999 року по 01 серпня 2000 року - 24 дні;

- з 02 серпня 2000 року по 01 серпня 2001 року - 24 дні;

- з 02 серпня 2001 року по 01 серпня 2002 року - 24 дні;

- з 02 серпня 2002 року по 01 серпня 2003 року - 24 дні;

- з 02 серпня 2003 року по 01 серпня 2004 року -24 дні;

- з 02 серпня 2004 року по 01 серпня 2005 року -24 дні;

- з 02 серпня 2005 року по 01 серпня 2006 року - 31 день;

- з 02 серпня 2006 року по 01 серпня 2007 року - 31 день;

- з 02 серпня 2007 року по 01 серпня 2008 року - 31 день;

- з 02 серпня 2008 року по 01 серпня 2009 року - 31 день;

- з 02 серпня 2009 року по 01 серпня 2010 року - 31 день;

- з 02 серпня 2010 року по 01 серпня 2011 року - 31 день;

- з 02 серпня 2011 року по 01 серпня 2012 року - 31 день;

- з 02 серпня 2012 року по 03.12.2012 року - 10 днів,

із обов’язковим зазначенням періоду та кількості днів невикористаної щорічної відпустки, а також суму нарахованої заробітної плати, що виплачується за період відпустки, наданої з урахуванням стажу роботи, зборів на обов’язкове соціальне страхування, які сплачуються відповідно до чинного законодавства роботодавцем.

Копію ухвали суду направити відповідачу - для виконання в строк протягом п’яти днів з дня вручення ухвали з урахуванням вимог ст.84 ЦПК України.

В зв’язку з неявкою представника відповідача та витребуванням додаткових доказів судовий розгляд відкласти на 05.11.2018 року на 14-00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова