Ухвала суду № 76859045, 02.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/116/16-ц

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву провідного юрисконсульта ТзОВ ФК «Кредит – Капітал» Департаменту з повернення заборгованості ОСОБА_1 (далі - представник заявника) про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся представник заявника з заявою про заміну ситорони виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит – Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 при виконанні виконавчого листа № 569/116/16-ц від 05.05.2016 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» заборгованості за кредитним договором № 005-055745/13-00938-вкл-к.

Суд визнав явку представника заявника обов’язковою.

Справа до розгляду призначалась неодноразово, а саме на 17.04, 22.05, 12.06, 03.07, 04.09, 18.09 та 02.10.2018 року, представник про день та час її розгляду повідомлявся належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, однак за викликом суду не з’явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки представник заявника, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду заяви за викликом суду не з’являється, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надіслав, суд визнає його неявку в судове засідання повторно без поважних причин, у зв’язку з чим заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву провідного юрисконсульта ТзОВ ФК «Кредит – Капітал» Департаменту з повернення заборгованості ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Доля В.А.