
№ 566/435/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
02 жовтня 2018 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі Антонович М.Я.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
предстьавника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Млинівського району Рівненської області – ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про поновлення попередніх умов праці та стягнення різниці заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про поновлення попередніх умов праці та стягнення різниці заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні, 02 жовтня 2018 року, позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради – ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1,7 ст. 53, ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про поновлення попередніх умов праці та стягнення різниці заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 27 листопада 2018 року, на 12 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 76858625, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/435/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: