
справа № 563/808/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 жовтня 2018 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненського області Опришко П.З. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 13.09.2018 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.02.2008 року в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень 84 коп.
28 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду. Просить суд скасувати заочне рішення суду від 13.09.2018 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч.4.ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.7 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Подана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
В порушення п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України, заявником не зазначено доказів, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, так як згідно матеріалів справи ОСОБА_1 був повідомлений про час день та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення судових повісток.
В порушення п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, ОСОБА_1 в своїй заяві про перегляд заочного рішення не зазначає доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
В порушення ч.4.ст.285 ЦПК України заявником до заяви до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
В порушення вказаних вимог, заявником не подано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Недоліки заяви заявнику слід усунути протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали шляхом:
- зазначення доказів, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду;
- зазначення доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- надання копії заяви про перегляд заочного рішення та усіх доданих матеріалів за кількістю учасників справи;
- надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 миколайовича про стягнення заборгованості -залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Опришко П.З.
Судове рішення № 76858573, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/808/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: