Рішення № 76858566, 27.09.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1793/18

Рядок статзвіту № 26

27 вересня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощад банк» звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 10623 грн. 36 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1762 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки до суду відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, всебічно, об'єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.06.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощад банк» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до п. 3.1 заяви про приєднання щляхом підписання вказаної заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до п. 6.1 заяви про приєднання підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, Позичальник погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Згідно з п.6-2-6.3 заяви про приєднання клієнту було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок №26254501123651 в розмірі 8000 грн. з можливим подальшим збільшенням до 40000 на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Згідно п. 6.5. зави про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов'язання, надавши кредит у встановленому договорі розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.06.2018 року складає - 10623,36 грн. з яких: прострочений основний борг по кредиту - 7656,17 грн.; нараховані доходи по кредиту - 62,93 грн., прострочені проценти за користування овердрафт - 2340,93 грн., прострочена комісія за обслуговування карткового рахунка - 6,00 грн.; пеня - 366,12 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 117,91 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 35,24 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 38,06 грн.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

У разі порушення боржником зобов'язання кредитор відповідно до ст.549, 551 ЦК України має право на неустойку (штраф, пеню ).

В зв'язку з порушенням боржником договірних зобов'язань за кредитним договором заборгованість, яка станом на 20.06.2018 року становить - 10623 грн. 36 коп.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 1762,00 грн., які підтверджені документально.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 247, 263, 265, 272, 280 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.. Базарна,17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 20.06.2018 року складає 10623 (десять тисяч шісот двадцять три) гривні 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.. Базарна,17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 17; код ЄДРПОУ 09328601.

Відповідач:

ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1.

Повний текст рішення виготовлено 1 жовтня 2018 року.

СуддяП. В. Олійник