Ухвала суду № 76858516, 02.10.2018, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/942/18

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 жовтня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі судді Дідика А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою 6 мікрорайонАДРЕСА_1/52 м. Первомайський, Харківської обл., 64102 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утримання як особи, яка продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із вказаною заявою про видачу судового наказу. Заява мотивована тим, що заявник народився 22 квітня 2000 року та є сином ОСОБА_2 та на даний час навчається у Інженерно-педагогічній академії у м. Харків (ЄДРПОУ 02071228) на 2-му курсі із денною формою навчання. Посилаючись на те, що батьки повинні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, вважає, що боржник має можливість сплачувати аліменти на користь заявника, який продовжує навчання до досягнення ним 23-х років, або до припинення навчання та у зв’язку з цим просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його користь у розмірі ? частини щомісячно із заробітної плати та усіх його видів доходів щомісячно, починаючи з дати подання заяви до суду.

Із змісту п. 4, 5 ст. 161 ЦПК України висновується, що судовий наказ не може бути виданий при заявленні вимог про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання до 23-х років. Вказані правовідносини врегульовані Главою 16 Сімейного кодексу України і згідно ст. 199 Сімейного кодексу України виплата аліментів на користь неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання ставиться у залежність від можливості батьків надавати таку допомогу, що відповідно передбачає необхідність дослідження цієї обставини у судовому засіданні, що неможливо зробити у наказному провадженні.

Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає ст. 161 цього кодексу.

На підставі викладеного, оскільки заявлено вимогу про видачу судового наказу не передбачену ст. 161 ЦПК України відсутні підстави для видачі судового наказу.

Керуючись ст. 161, п. 3 ч. 1 ст. 165, ст. 166 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, як особі, яка продовжує навчання до 23-х років відмовити.

Роз’яснити ОСОБА_1 про право на звернення із позовною заявою з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15-ти днів з дня отримання учасником справи шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик