Ухвала суду № 76858253, 26.09.2018, Старобільський районний суд Луганської області

26.09.18135/18-Вих

ЄУН № 431/4567/18

Провадження № 1-кс/431/1096/18

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

26 вересня 2018 року м. Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду

Луганської області ОСОБА_1,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2,

прокурора Стародубцевої О.С.,

слідчого Бондаренко В.О.,

підозрюваного ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене по кримінальному провадженню №42018131580000069 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слідчим Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5, погоджене прокурором Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, безробітного, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 28.08.2017 року об 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи на вул. Центральній смт. Білокуракине Луганської області, передав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «конопля» ОСОБА_7, який на законних підставах здійснював оперативну закупівлю, за винагороду в сумі 1000 гривень. Придбану ОСОБА_7 в ході проведення оперативної закупівлі речовину було у нього вилучено 28.08.2018 року працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/793е від 31.08.2018 речовина надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, – канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу, в перерахунку на суху речовину становить 36,10 грама.

В клопотанні ставиться питання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, заслухавши підозрюваного ОСОБА_3, захисника, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання та матеріалів доданих до нього видно, що досудовим слідством встановлена наявність ризиків, передбаченого п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризику переховування від органів досудового розслідування свідчать такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 в разі визнання його винним у скоєнні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, а також те, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, на життя заробляє випадковими заробітками та вчинив тяжкий злочин; ризику незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_3 мешкає в сусідньому населеному пункті місті зі свідками. Вказані ризики були доведені прокурором у судовому засіданні.

З метою досягнення дієвості цього провадження є за доцільне застосування до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обираючи запобіжний захід, слідчий суддя відповідно до вимог ст. 178 КПК України враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 вищевказаного кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Приймаючи до уваги наведене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов’язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбаченим цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.5 ст.182 КПК України - щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину розмір застави визначається у таких межах: - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому відповідно до вимог ч.5 ст.182 КПК України необхідно встановити ОСОБА_3 заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн. У разі внесення застави на підозрюваного покладаються обов’язки, передбачені у ст.194 КПК України.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим, у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік, стан здоров’я, репутацію, майновий стан, сімейний стан, наявність судимостей, з метою запобігання наявним ризикам, керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 182-183, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області ОСОБА_5, погоджене прокурором Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24 листопада 2018 року.

Призначити ОСОБА_3 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140 960 грн., які перерахувати на р/р 37317017002672, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по справі № 431/4567/18 (провадження № 1-кс/431/1096/18), Старобільський районний суд Луганської області, ЄДРПОУ суду 05381515.

ОСОБА_3 підлягає звільненню з - під варти у разі внесення ним суми застави.

У разі внесення застави на підозрюваного покладаються обов’язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3 ) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею, судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О. А. Воронкін