Ухвала суду № 76857814, 01.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9782/18

Провадження № 6/127/644/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 10 травня 2018 року в справі №127/9782/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 в наказному провадженні заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулось до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 10 травня 2018 року, виданому в справі за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме по всьому тексту судового наказу просили виправити невірно зазначене прізвище боржника з «Гелевюк» на вірне «Гевелюк».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10.05.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий судовий наказ в цивільній справі №127/9782/18, у тексті якого допущено описку при написанні прізвища боржника, а саме зазначено «Гелевюк Валерій Миколайович» (в різних відмінках) замість вірного «Гевелюк Валерій Миколайович», що вбачається з анкетних даних боржника, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у судовому наказі від 10.05.2018 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 10 травня 2018 року в справі №127/9782/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення в наказному провадженні заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, змінивши у тексті судового наказу слова (прізвище боржника) в різних відмінках з «…Гелевюк..» на «…Гевелюк …» в різних відмінках.

Дана ухвала є невід’ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 травня 2018 року у справі №127/9782/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: