Ухвала суду № 76857559, 01.10.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

142/5/18

1-кп/142/21/18

"01" жовтня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н. Л.

при секретарі Яворській О. В.

з участю прокурора Коваленка М. В.

обвинувачених ОСОБА_1,ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4,

та представника потерпілого ОСОБА_5,

під час розгляду об'єднаного кримінального провадження

по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст. 89 КК України, не судимого

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого, а саме :

06 квітня 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки

у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушеннь), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

по обвинуваченню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого, а саме :

06 квітня 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

та по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого;

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що раніше ухвалами Піщанського районного суду були об'єднані в одне провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Разом з тим, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від явки до суду ухиляються, на судові виклики в судові засідання не з'являються, місце їх перебування невідомо, що унеможливлює розляд кримінального провадження відносно них та відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який з'являється в кожне судове засідання, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, а також порушує його право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та з метою дотримання права обвнуваченого на вирішення справи в розумні строки просили суд виділити матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в окреме провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи за допомогою смс-повістки, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла телефонограма про проведення судового засідання без його участі через неможливість з'явитися до суду у зв'язку із зайнятістю в іншій справі в суді апеляційної інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи за допомогою смс-повістки, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Піщанського районного суду від 16 квітня 2018 року об'єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020260000003 від 05 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_7, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000224 від 21 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний номер судової справи № 142/5/18 (провадження 1-кп/142/21/18).

Ухвалою Піщанського районного суду від 23 травня 2018 року об'єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020260000003 від 05 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_7, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000224 від 21 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000246 від 28 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний номер судової справи № 142/5/18 (провадження 1-кп/142/21/18).

Разом з тим, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від явки до суду ухиляються, на судовий виклик в судові засідання не з'являються, місце їх перебування невідомо, що унеможливлює розляд кримінального провадження відносно них та відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який з'являється в кожне судове засідання, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, а також порушує його право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень..

На підставі вищевикладено, враховуючи обставини справи, з метою право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд приходить до висновку, про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :