
Справа № 135/1176/18
Провадження у справі № 2/135/360/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 та просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 2838 від «21» червня 2018 року про народження ОСОБА_3, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 видати нове Свідоцтво про народження.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справу слід надіслати за підсудністю до іншого суду, виходячи з таких підстав.
Згідно довідки органу реєстрації: виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 10.09.2018 року, яка надійшла на адресу суду 18.09.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_1.
Згідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідність до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу виключення відомостей про батьківство, тобто позов пред’являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, та оскільки відповідачка не зареєстрована на території міста Ладижин Вінницької області, а зареєстрована на території міста Нетішин Хмельницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ладижинського міського суду Вінницької області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області, що розташований за адресою: 30100, м.Нетішин, пр-т. Незалежності, 12.
Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.30-32,187,261,354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення батьківства — передати за підсудністю на розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області, що розташований за адресою: 30100, м.Нетішин, пр-т. Незалежності, 12.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0211//.
Ухвалу підписано суддею «19» вересня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 76857469, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1176/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: