
Справа № 132/3077/18
3/132/1481/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.09.2018 м. Калинівка
Калинівський районний суду Вінницької області в складі головуючого судді Гуцола М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2машинобудівників,13/17, Вінницької області, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.08.2018 року до Калинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 234147 від 14.08.2018 року, відносно ОСОБА_1 П за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1.ст.130 КУпАП.
Зі змісту протоколу, слідує, що 14.08.2018 року о 21 год. 20 хв. на автодорозі М-21 285 км. водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Фольксваген Пасат н.з.SC 1984 L з ознаками наркотичного сп’яніння, а саме зіниці ока не реагували на світло. Від проходження огляду на стан сп’яніння у лікаря нарколога- відмовився в присутності свідків.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130КУпАП доведена повністю, та підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом, поясненнями свідків, які підтвердили, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння - відмовився.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 130 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить суму в розмірі 10200 грн. ( десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд.
Суддя: М.П.Гуцол
Судове рішення № 76857362, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3077/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: