Вирок № 76857171, 01.10.2018, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
414/2003/18
Номер документу
76857171
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/2003/18 Провадження № 1-кп/414/220/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.

секретаря Дегтяренко Т.В

прокурора Щукіна Д.О

за участі обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5

м. Кремінна кримінальне провадження стосовно :

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Барнаул Алтайського краю РФ, ІНПП НОМЕР_1, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючу, має інвалідність 3 групи, захворювання на хронічний остеомієліт, у шлюбі не перебувала, позбавлена батьківських прав щодо дитини, раніше судимої 30.07.2014 року Кремінським райсудом в Луганській області за ст. 309ч1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік; 08.09.2015 року за ст. 186ч1,71 до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 01.03. 2017 року, ст81 КК України УДО на 1 рік 2 місяці 11 днів, що зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1, , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч2 ст 310,ч1 ст 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

Епізод №1

У червні 2017 року, більш точної дати в ході проведення досудового розслідування, встановити не вдалося, ОСОБА_1, яка має незняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів, пов»язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, на присадибній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, зірвала верхів'я рослин конопель та перенесла їх у власний будинок за місцем свого мешкання, де залишила зберігати для власних потреб, без мети збуту.

25 червня 2018 року, працівниками поліції Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, на території подвір'я, де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/113/8- 2/580е від 05.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 12,11 грама.

Епізод №2.

ОСОБА_1, яка має незняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів, пов»язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування конопель, у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, на початку травня 2018 року, більш точної дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, виявила дикорослі рослини конопель. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування конопель, ОСОБА_1 в період часу з початку травня 2018 року по 25 червня 2018 року, виконувала роботи по догляду за рослинами конопель, а саме здійснювала прополку бур'яну та їх полив.

25 червня 2018 року, працівниками поліції Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, на присадибній ділянці, яка розташована на території домоволодіння де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 13 кущів коноплі, які згідно висновку експерта № 19/113/8-2/581 е від 06.07.2018 є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Епізод №3

ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичногозасобу без мети збуту, вчинені повторно, наприкінці червня 2018 року, більш точної дати в ході проведення досудового розслідування, встановити не надалось можливим, біля цвинтаря, що розташований у м. Кремінна, Луганської області, виявила рослини дикоростучої коноплі. Дані рослини вона зірвала та принесла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, з яких зірвала верхів'я рослин конопель, тим самим здійснивши незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 зірвані рослини коноплі залишила сушитись у будинку за місцем свого мешкання. Коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_1 подрібнила верхів'я коноплі, та зберігала за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, без мети збуту. 09 липня 2018 року, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, подрібнену речовини, поклала до своєї сумки, та пішла до автобусної зупинки, що розташована на вул. Центральній м. Кремінна, Луганської області. В цей час до неї звернулись співробітники поліції Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, та під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 178 КУпАП, при особистому огляді в її сумочці, було виявлено та вилучено поліетиленовий паке,т в якому знаходилась речовина, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/616е від 17.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 33,39 грама.

Епізод4.

26.02.2010 у ОСОБА_1, народилася донька ОСОБА_2.

У вересні 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджено за злочин, з позбавленням волі строком на 2 роки 6 місяців, та її донька ОСОБА_2 залишилася "без батьківського піклування, оскільки ОСОБА_1, є матір'ю одиночкою та доньку було направлено до Кремінського будинку інтернату в Луганській області. Відповідно до розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації в Луганській області № 615 від 30.11.2015, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було надано статус, дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації в Луганській області №24 від 19.01.2016 року, ОСОБА_3, взяла на себе опікунство над ОСОБА_2.Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1, рішенням Кремінського районного суду в Луганській області від 15.12.2017 року, була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2.

У березні 2016 року, ОСОБА_3, звернувся до Кремінського районного суду в Луганській області, з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення з неї аліментів на свою користь на утримання її доньки ОСОБА_2.

Рішенням Кремінського районного суду в Луганській області, ОСОБА_1 було зобов'язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2 у розмірі 1/4від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2016 і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_1 в період часу з березня 2016 року по 01 серпня 2018 року, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів),у зв'язку з чим неодноразово попереджалася відділом державної виконавчої служби Кремінського РУЮ про необхідність виконання своїх обов'язків по виплаті аліментів, виплаті заборгованості, що утворилася по аліментам, і можливості бути притягнутою до кримінальної відповідальності, в зв'язку з невиплатою аліментів. На зазначені попередження ОСОБА_1 не реагувала і продовжувала ухилятися від сплати аліментів і погашення заборгованості по аліментам.

Не будучи працевлаштованою, ОСОБА_1 ніяких дій для свого працевлаштування і виплати заборгованості по аліментам не приймала, в Кремінський центр зайнятості населення з метою працевлаштування не зверталася, що підтверджується інформацією з Кремінського центру зайнятості.

Відповідно до довідки-розрахунку про нарахування та сплату аліментів згідно виконавчого листа від 15.06.2016, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, наданої відділом виконавчої служби Кремінського РУЮ від 01.08.2018, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах за період з 01 березня 2016 року по 01 серпня 2018 року, становить 27348,00 гривень.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину в інкримінованих діяннях визнала повністю. Вказала, що коноплі виявила саме на початку травня 2018 року, доглядала рослини та застосовувала їх в лікувальних цілях в цілях . Підтвердила факт виготовлення, зберігання та вживання канабісу шляхом куріння. Перетерті конопліі були в неї виявлені та вилучені поліцейськими під час огляду домоволодіння 25.06.2018 року та особистого огляду 09.07.2018 року. Аліменти не сплачувала у зв»язку із хворобою та оформленням групи інвалідності, зобов»язується погасити заборгованість із пенсії.

Потерпіла надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Тим самим, покази обвинуваченої співпадають із фактичними обставинами, зазначеними в обвинувальному акті і ніким не оспорюються.

Сторони кримінального провадження проти застосування усіченого процесу не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні.

Окрім того, учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вище вказане, за першим епізодом ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч 2 ст 309 КК України, позаяк судом встановлено її вину у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів,без мети збуту, вчиненому повторно.

За другим епізодом, обвинувачена своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, а саме незаконне вирощування рослин конопель, у кількості тринадцяти рослин, особою, яка була раніше засуджена за ст.309 КК України.

Також доведеною суд вважає вину ОСОБА_1 за третім епізодом у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

Окрім того, суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченої суд визнає - щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, є рецидив злочинів.

З урахуванням наявності інвалідності та стану здоров»я обвинуваченої, посередньої характеристики особи обвинуваченої, яка вчинила декілька злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та злочин в сфері інших особистих прав і свобод громадян, суд вважає доцільним звільнити її від відбування покарання з випробуванням, строком на два роки, з покладенням обов'язків періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, а при працевлаштуванні - місця роботи.

Зазначений іспитовий строк, за наведених обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею правопорушень.

Цивільного позову не заявлено. Процесуальні витрати підлягають відшкодуванню засудженою. Речові докази: диск, - залишенню в матеріалах кримінального провадження, наркотичні засоби підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368,370,373,374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч2 ст 310,ч1 ст 164 КК України та призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України,- 3(три) роки шість місяців позбавлення волі;

за ч 2 ст 310, КК України,- 3(три) роки позбавлення волі;

за ч1 ст 164 КК України, - 3(три ) місяці арешту.

Згідно приписів ч1ст. 70,72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3(три) роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі приписів ст.ст. 75,76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки, з покладенням обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до набрання чинності вироком суду залишити попередньо обраний , - особисте зобов"язання.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Барнаул Алтайського краю РФ, ІНПП НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1, -2574,00 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь держави за реквізитами: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31119115012151, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Речові докази: оптичний дису із записом огляду місця події, - залишити в матеріалах кримінального провадження; 13 кущів конопель в полімерному мішку, канабіс, загальною масою 12,11 грам в переліку на суху речовину, в спецпакеті № 3972432, канабіс, загальною масою 33,39 грам в переліку на суху речовину, в спецпакеті № 3972440, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76857171 ?

Документ № 76857171 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 76857171 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76857171 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76857171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76857171, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 76857171, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76857171 відноситься до справи № 414/2003/18

Це рішення відноситься до справи № 414/2003/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76857167
Наступний документ : 76857174