
Справа № 401/2523/18; 2/401/1237/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"01" жовтня 2018 року. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами, за позовом:
- ОСОБА_1, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. В. Бойка, б. 4, кв. 21,
до
- акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д,
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, б. 11, оф. 25,
- 3-тя особа – Світловодський ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Павлівськка, б. 13А,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису нотаріуса №10500 від 02.08.2017 року, щодо стягнення на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості в розмірі 16 911,85 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1, ст. 28 ЦПК України.
Було встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.
З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за необхідним провести розгляд справи без повідомлення учасників, в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 128, 178, 179, 180, 187, 190, 191, 190, 191, 258, 259, 260, 261, 274, 275, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розглянути справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику сторін, за наявними у справі доказами.
Призначити розгляд справи на "31" жовтня 2018 р.
Роз’яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.
Роз’яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Роз’яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.
Роз’яснити третій особі право подати до суду пояснення на позов до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua
Про час і дату розгляду справи повідомити сторони.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу, третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 76857027, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2523/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: