Постанова № 76856824, 02.10.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/946/18

Провадження № 3/386/254/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівського відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 031130 від 05.08.2018 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2, який відповідно до цього протоколу 5 серпня 2018 року о 20 годині 40 хвилин на технічній дорозі ( польовій) між с. Крутеньке та с. Перегонівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив ковзний удар з автомобілем НОМЕР_2, який виїхав з технічної дороги праворуч, внаслідок чого транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1.16.12 Правил дорожнього руху, відповідальність за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю , щиро кається, просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, тобто дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП..

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. А тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись за ст.ст. 33-36, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягувати на користь держави на рахунок 31117149011001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача – ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку( МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн.40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету- 2203010, ідентифікаційний номер платника –НОМЕР_3.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.