
Долинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.10.2018 року Справа № 388/1236/18
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянув заяву Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді про видачу судового наказу про стягнення боргу,
відповідно до ст.. 160, п.3 ч.1 ст. 161, 167-169 ЦПК України та ст..ст. 66-68, 162 ЖК України,–
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,28500______________
на користь Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство»при Долинській міській раді (юридична адреса: вул. Нова, 80-а, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, ЄДРПОУ 36188893, МФО 323475,___
Р\р 26004301658565, Долинське ТВБВ, АТ «Ощадбанк» в м. Кропивницький, інші дані, які ідентифікують стягувача невідомі)_______
борг за надані послуги з централізованого опалення та за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 9083,87 грн. (дев’ять тисяч вісімдесят три гривні 87 коп.), а також по 58 грн. 74коп. (п’ятдесят вісім гривень 74 копійки) сплаченого судового збору з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ С.В. Степанов
місце печатки суду
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч. 3, ч. 4 та ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,_РНОКПП- НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 28500____________
прізвище ім’я, по батькові (повне найменування боржника)
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,_РНКОПП_-_2598913760 (інші ідентифікуючі дані відсутні), зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 28500____ _______
прізвище ім’я, по батькові (повне найменування боржника)
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,_РНКОПП_-_3506100137 (інші ідентифікуючі дані відсутні), зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 28500____ _______
прізвище ім’я, по батькові (повне найменування боржника)
Судовий наказ набрав чинності «___» ______ 20__ року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання «___» ______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ 20___ року.
Суддя: ОСОБА_4
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування, установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла-данням печатки)п р и м і т к и
Інші відмітки ________________
____________________________________________
Судове рішення № 76856775, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1236/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: