Ухвала суду № 76856523, 01.10.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2942/17

Провадження № 1-в/345/92/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

з участю: прокурора . ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша клопотання захисника про повернення грошової застави в сумі 8420 грн. заставодавцю ОСОБА_3 Мар`яну Ярославовичу, суд –

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України та остаточно призначено покарання 240 год. громадських робіт.

Клопотання вмотивоване тим, що 13.09.2017 рідним братом ОСОБА_4 – ОСОБА_4 внесено визначену судом заставу в сумі 8420 грн., після чого ОСОБА_4 був звільнений під заставу. На даний час вирок суду набрав законної сили, а засуджений ОСОБА_4 покарання відбув.

Однак, у зв’язку з тим, що заставодавець на день ухвалення вироку для засвідчення своєї особи до суду не з`явився, копії квитанцій про внесення застави не надав, тому, ухвалюючи обвинувальний вирок, питання про повернення застави судом не вирішувалось.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 підтримав подане ним клопотання та просив його задоволити з вищенаведених підстав.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та повернення застави заставодавцю.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, однак про час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши надані суду докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно квитанції № 0.0.8475417742 від 13.09.2017 ОСОБА_4 внесено заставу за ОСОБА_3 у сумі 8420 гривень (т. 4 а.с.120).

У відповідності до вимог ст. 182 ч. 11 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи те, що на даний час вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 згідно якого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України та остаточно призначено покарання 240 год. громадських робіт набрав законної сили, а засуджений ОСОБА_4 покарання відбув, суд вважає заявлене клопотання про поверненя застави законними та такими, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.539, 182 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Бульби В.М. про повернення грошової застави в сумі 8420 грн. заставодавцю Процишину Мар`яну Ярославовичу, 22.05.1993 р.н. жителю вул. Поповича, 3 с. Бережниця Калуський район Івано-Франківська область – задоволити.

Повернути ОСОБА_4 Мар`яну Ярославовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківська суму застави в розмірі 8420 грн., яка згідно квитанції № 0.0.8475417742 від 13.09.2017 була внесена заставодавцем ОСОБА_4 Мар`яном Ярославовичем за ОСОБА_3 на р/р отримувача: 37312032002265, код отримувача: 26289647, МФО отримувача: 820172, отримувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: