
У Х В А Л А
Справа №2-682/11
Провадження 6/338/35/18
01 жовтня 2018 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Круль І.В.
при секретарі Дроздюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні в Богородчанському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист №2-682/11, виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області по справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1873/07-К24 від 14 листопада 2007 року. Оскільки 29 травня 2018 року між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір № 000127 про відступлення прав вимоги, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" направив суду клопотання, в якому просить заяву задовольнити, здійснювати розгляд заяви за його відсутності.
Дослідивши подану суду заяву та документи, додані до неї, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2011 року у справі № 2-682/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором № 1873/07-К24 від 14 листопада 2007 року в сумі 22443 грн. 50 коп. та 642 грн. 69 коп. судових витрат. Рішення набрало законної сили 12 грудня 2011 року.
На виконання вищевказаного рішення Богородчанським районним судом Івано-Франківської області видано два виконавчі листи№2-682/11 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
29 травня 2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено Договір № 000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1873/07-К24 від 14 листопада 2007 року, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ".
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В ч.1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
В ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, звернення із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ "ЄАПБ" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником є підставна та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) на стадії виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 2-682/11 від 30 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованості за кредитним договором № 1873/07-К24 від 14 листопада 2007 року в розмірі 22443 грн. 50 коп. та 642 грн. 69 коп. судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківського області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча І.В. Круль
Судове рішення № 76856195, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-682/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: